Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2021 г. по делу N 8Г-33677/2020[88-3289/2021-(88-32173/2020)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Солтыс Е.Е, судей Балашова А.Н, Спрыгиной О.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Узловского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению гимназия об обязании принять меры по обеспечению охраны объекта, по кассационной жалобе муниципального бюджетного образовательного учреждения гимназия на решение Узловского городского суда Тульской области от 30 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 23 сентября 2020 г.

Заслушав доклад судьи Балашова А.Н, выслушав объяснения прокурора Жаднова С.В, не возражавшего против принятия отказа от кассационной жалобы муниципального бюджетного образовательного учреждения гимназия и прекращения производства по кассационной жалобе, судебная коллегия

установила:

Узловский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению гимназия, просил обязать ответчика принять меры к обеспечению охраны объекта (территории) сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, или подразделениями ведомственной охраны Федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, в срок до 31 декабря 2020 г.

Решением Узловского городского суда Тульской области от 30 июня 2020 г. исковые требования удовлетворены, на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение гимназия по адресу: Тульская область, Узловский район, г. Узловая, квартал 50 лет Октября, д. 7а, возложена обязанность принять меры по обеспечению охраны объекта (территории) сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями военизированной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, или подразделениями ведомственной охраны Федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, в срок до 31 декабря 2021 г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 23 сентября 2020 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить вышеуказанные судебные акты, как незаконные.

В суд поступило заявление от представителя муниципального бюджетного образовательного учреждения гимназия, действующего на основании доверенности, об отказе от кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив заявление об отказе от кассационной жалобы, и не усматривая в отказе от кассационной жалобы нарушений закона, прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

На основании статьи 39 (часть 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебная коллегия принимает отказ заявителя от кассационной жалобы, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

В порядке пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации произвести муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению гимназия возврат государственной пошлины в размере 3 000 руб, уплаченной по платежному поручению N 1318 от 25 ноября 2020 г.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ муниципального бюджетного образовательного учреждения гимназия от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе муниципального бюджетного образовательного учреждения гимназия на решение Узловского городского суда Тульской области от 30 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 23 сентября 2020 г.

Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Саратовской области произвести муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению гимназия возврат государственной пошлины в размере 3 000 руб, уплаченной по платежному поручению N 1318 от 25 ноября 2020 г.

Председательствующий

Судьи