Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29 января 2021 г. по делу N 7У-13919/2020[77-137/2021-(77-2646/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующей Власенко Н.В, судей Чаплыгина И.В, Колегова П.В, при секретаре Барлет Н.Ю, с участием:

осужденных Габуева А.К, Ошурбекова А.О, защитника осужденного

Габуева А.К. - адвоката Дзидаханова В.К, защитника осужденного

Ошурбекова А.О. - адвоката Вистяковой В.Г, прокурора Розановой Е.Д, рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы адвоката Дзидаханова В.К. в интересах осужденного Габуева А.К, адвоката Вистяковой В.Г. в интересах осужденного Ошурбекова А.О. на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 4 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 апреля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В, выступление сторон, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА:

приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 4 декабря 2019 года

Габуев Алан Казбекович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", несудимый, осужден по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В порядке ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона N186-ФЗ от 3 июля 2018 года) в срок лишения свободы зачтено время нахождения Габуева А.К. под стражей с момента его фактического задержания 15 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу.

Ошурбеков Алишер Ошурбекович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", несудимый, осужден по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В порядке ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона N186-ФЗ от 3 июля 2018 года) в срок лишения свободы зачтено время нахождения Ошурбекова А.О. под стражей с момента его фактического задержания 14 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 апреля 2020 года приговор оставлен без изменения.

Габуев А.К. и Ошурбеков А.О. признаны виновными в том, что совершили покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационных жалобах:

адвокат Дзидаханова В.К. считает приговор незаконным и несправедливым в части назначенного его подзащитному наказания, излишне суровым, подлежащим изменению путем смягчения наказания; полагает, что при назначении Габуеву А.К. наказания суд не учел все смягчающие обстоятельства, а именно, то, что Габуев не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на его иждивении до задержания находились "данные изъяты", на осужденном лежало бремя материального обеспечения семьи, а после его задержания семья Габуева фактически лишилась средств к существованию; кроме того, утверждает, что суд не учел обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие "данные изъяты", помощь "данные изъяты", в связи с чем необоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, назначил осужденному излишне строгое наказание, несоразмерное совершенному им деянию и его последствиям; просит приговор изменить, применить к Габуеву положения ст.64 УК РФ, снизив размер наказания до фактически отбытого;

адвокат Вистякова В.Г. считает приговор незаконным, несправедливым в части назначенного Ошурбекову наказания; указывает, что при назначении наказания суд не учел все смягчающие обстоятельства, а именно, то, что осужденный ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, имеет "данные изъяты" "данные изъяты", является единственным источником материального обеспечения семьи, Ошурбеков и "данные изъяты" включены в реестр "данные изъяты"; считает, что суд не в полной мере учел указанные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья "данные изъяты" Ошурбекова, которому он оказывал материальную помощь; полагает, что имеются основания для применения положений ст. ст.64, 73 УК РФ; просит снизить осужденному срок наказания.

Изучив доводы кассационных жалоб, материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Габуева А.К. и Ошурбекова А.О. в совершении преступления, за которые они осуждены, основан на исследованных в состязательном процессе доказательствах, подробно изложенных в приговоре, и в кассационных жалобах не оспаривается.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу в силу ст. 73 УПК РФ установлены верно, действия Габуева А.К. и Ошурбекова А.О. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Доказательства, положенные в основу приговора, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании и в соответствии со статьями 87, 88 УПК РФ получили надлежащую оценку.

Все юридически значимые обстоятельства, подлежащие в соответствии со статьей 60 УК РФ учету при определении вида и размера наказания Габуеву А.К. и Ошурбекову А.О. судом приняты во внимание.

Мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания, в приговоре в соответствии с требованиями закона приведены, они свидетельствуют о том, что суд первой инстанции не ограничился перечислением смягчающих обстоятельств, а реально учел их при определении наказания осужденному.

Судебные инстанции не усмотрели данных для применения положений ст. ст.64 и 73 УК РФ. Оснований не согласиться с таким решением не имеется.

Наказание назначенное Габуеву А.К. и Ошурбекову А.О, является справедливым. Оно полностью соответствует тяжести содеянного и личности виновных, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, задачам исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Представленные в суд кассационной инстанции стороной защиты документы о наличии кредитных обязательств у Ошурбекова и о состоянии здоровья его дочери, не ставят под сомнение законность состоявшихся по делу судебных решений, не влекут их отмену или изменение.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, изложив в постановлении мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся по делу судебных решений, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационных жалоб судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 4 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 апреля 2020 года в отношении Габуева Алана Казбековича и Ошурбекова Алишера Ошурбековича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующая -

Судьи: