Кассационное определение СК по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2021 г. по делу N 7У-15175/2020[77-472/2021-(77-3127/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Шаталова Н.Н.

судей Григорьевой О.Ю, Коротаева С.К, при ведении протокола секретарём судебного заседания Радченко О.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В. на приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 13 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Коротаева С.К, выступление прокурора Анищенко М.М, предлагавшего приговор отменить в части решения вопроса о зачёте времени содержания под стражей, мнение осуждённого Мощинского ФИО12, не имевшего возражений, а также адвоката Александровой И.А, полагавшей, что доводы прокурора ухудшают положение её подзащитного, судебная коллегия

установила:

по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 13 июля 2020 года

Мощинский Александр Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

"данные изъяты"

осуждён:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 3 года 3 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 октября 2018 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по указанному выше приговору, и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Мощинскому ФИО13. оставлена без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Мощинского ФИО14. с 14 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору решён вопрос о вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

По приговору суда Мощинский ФИО15. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также краже, то есть в "данные изъяты" хищении чужого имущества, совершённой с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора Астраханской области Харитонов Д.В. выражает несогласие с приговором. Указывает, что в соответствии с ч. 32 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Мощинского ФИО16. до вступления приговора в законную силу должно быть зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания. Просит приговор в указанной части отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции иным составом суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав выступления сторон, судебная коллегия пришла к следующему выводу.

Уголовное дело в отношении Мощинского ФИО17. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения, согласно добровольно заявленному после консультации с защитником ходатайству Мощинского ФИО18, которому были известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Требования ст. 314 - 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела судом соблюдены.

Проверив, что обвинение, с которым согласился Мощинский ФИО19, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд с приведением надлежащих мотивов пришёл к выводу о виновности осуждённого в содеянном.

Действия осуждённого квалифицированы по ч. 2 ст. 228, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ правильно.

Суд при назначении наказания Мощинскому ФИО20. обоснованно применил положения ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ.

Назначенное Мощинскому ФИО21. наказание как за каждое из совершённых преступлений, так и по их совокупности, а также по совокупности приговоров соответствует требованиям закона, является справедливым, соразмерным совершённым преступлениям и личности осуждённого.

Вид исправительного учреждения, в котором осуждённому надлежит отбывать лишение свободы, определён в соответствии со ст. 58 УК РФ правильно.

Однако в силу ст. 401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по настоящему делу имеются.

Согласно ч. 32 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день в отношении осуждённых при особо опасном рецидиве преступлений; осуждённых, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осуждённых за преступления, предусмотренные ст. 205 - 2055, чч. 3, 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211, чч. 2, 3 ст. 228, ст. 2281, 229, 275, 276, 361 УК РФ, и сопряжённые с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст. 277 - 279 и 360 УК РФ.

По приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 13 июля 2020 года Мощинский ФИО22. осуждён за совершение преступлений, предусмотренных, в том числе ч. 2 ст. 228 УК РФ. В срок лишения свободы суд зачёл время содержания осуждённого под стражей с 14 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Однако при этом не учтены положения ч. 32 ст. 72 УК РФ о том, что в отношении осуждённых за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Указанные нарушения уголовного закона, допущенные судом первой инстанции, являются существенными, повлиявшими на исход дела, искажающими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачёта наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания Мощинского ФИО23 в исправительной колонии, препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания. Данные нарушения закона в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ влекут отмену приговора в части решения вопроса о зачёте времени содержания под стражей и пересмотр приговора по основаниям, ухудшающим положение осуждённого.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осуждённого, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Обжалуемый приговор вступил в законную силу 1 августа 2020 года, следовательно, предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ срок для пересмотра в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения Мощинского ФИО24, по данному делу не истёк.

На основании ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п. 11 ст. 397 УПК РФ (о зачёте времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст. 72, 103 и 104 УК РФ), разрешаются судом, постановившим приговор.

На основании изложенного, приговор в этой части подлежит отмене, а уголовное дело передаче на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ, в суд первой инстанции, но иным составом суда.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В. удовлетворить.

Приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 13 июля 2020 года в отношении Мощинского ФИО25 в части решения вопроса о зачёте времени содержания его под стражей в срок лишения свободы отменить.

Передать уголовное дело в этой части на новое судебное рассмотрение в Ленинский районный суд "адрес" в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ, но иным составом суда.

В остальном приговор в отношении Мощинского ФИО26. оставить без изменения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи