Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 10 марта 2021 г. по делу N 33а-0883/2021

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи В.В. Ставича, судей С.И. Коневой, А.В. Тиханской, при секретаре Е.А. Кулик, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Ставича дело по апелляционной жалобе представителя административного истца К. Гонца по доверенности Ю.А. ... на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2020 года по административному иску К. Гонца к ОВМ ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы, УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным решения о неразрешении иностранному гражданину въезда в Российскую Федерацию, установила:

решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2020 года отказано в удовлетворении административного иска К. Гонца к ОВМ ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы, УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным решения о неразрешении иностранному гражданину въезда в Российскую Федерацию.

В суд апелляционной инстанции была направлена апелляционная жалоба представителя административного истца.

В соответствии со ст. 207 КАС РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, протоколами совершения отдельных процессуальных действий, записями на носителях информации. На основании ходатайств в письменной форме и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола, копия записи с носителя информации. Лица, участвующие в деле, их представители в течение трех дней со дня подписания протокола вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья в течение трех дней со дня подачи таких замечаний без извещения лиц, участвующих в деле. О принятии замечаний на протокол либо о полном или частичном их отклонении выносится определение суда. Замечания на протокол и определение суда в отношении таких замечаний приобщаются к протоколу судебного заседания.

В заседании судебной коллегии установлено, что К. Гонца были поданы в Бабушкинский районный суд г. Москвы 9 марта 2021 года замечания на протокол судебного заседания от 28 сентября 2020 года, вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Между тем, в материалах настоящего административного дела отсутствуют сведения о рассмотрении судом первой инстанции указанных замечаний.

При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с рассмотрения в суде апелляционной инстанции и возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 207 КАС РФ.

Руководствуясь ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

снять с рассмотрения в Московском городском суде дело по апелляционной жалобе представителя административного истца К. Гонца по доверенности Ю.А.... на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2020 года.

Дело возвратить в Бабушкинский районный суд г. Москвы для совершения процессуальных действий в порядке ст. 207 КАС РФ.

Председательствующий

Судьи