Определение Московского городского суда от 14 января 2021 г. по делу N 7-0038/2021

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению защитника ** А.В., действующей в интересах Саидова М.К., о восстановлении срока обжалования постановление судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2016 года, которым Саидов ** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере ** рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2016 года, Саидов ** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

05 декабря 2020г. по почте защитником ** А.В, действующей в интересах Саидова М.К. подана в Московский городской суд с жалоба на указанное постановление судьи и ходатайство с просьбой восстановить срок для обжалования.

Саидов М.К. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, направил в суд своих защитников ** А.В. и ** Д.А, которые не возражали против рассмотрения дела в отсутствие своего доверителя, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, доводы заявления, не нахожу оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование судебного постановления.

Согласно КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия оспариваемого постановление судьи Тушинского районного суда Москвы от 27 сентября 2016 года была вручена Саидову М.К. под роспись в день его вынесения 27.09.2016 (л.д.19).

В постановлении судьи указан порядок и срок его обжалования.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявителю были созданы все условия для реализации его права на обжалование.

Срок на подачу жалобы истек 07.10.2016 года, постановление судьи вступило в законную силу.

Между тем, настоящая жалоба подана защитником только 05.12.2020г.

Следовательно, жалоба подана с пропуском установленного законом 10-дневного срока.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что судьей районного суда были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации права лица, привлеченного к административной ответственности, на обжалование судебного акта, которым Саидов М.К. распорядился по своему усмотрению.

Ходатайство и жалоба не содержат сведений, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлены.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Тушинского районного суда г. Москвы не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю, а дело - в Тушинский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать защитнику Штанниковой А.В, действующей в интересах Саидова М.К, о восстановлении срока обжалования постановление судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2016 года, которым Саидов ** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Тушинский районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов