Определение Московского городского суда от 02 марта 2021 г. по делу N 7-2641/2021

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела жалобу Давлатмирова Н.М., поданную на постановление судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2020 года, которым гражданин ** Давлатмиров фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступила на рассмотрение поступила жалоба Давлатмирова Н.М. на вышеуказанное постановление судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2020 года, в просительной части которой также содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Давлатмирова Н.М, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Положениями КоАП РФ не предусмотрено отдельных требований к оформлению жалобы на не вступившие в законную силу акты, которых должен придерживаться заявитель при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таковым, чтобы было возможно установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Поскольку в материалах дела содержится жалоба, в которой отсутствует подпись подающего ее лица, оснований для принятия жалобы к производству не имеется, так как данное обстоятельство исключает наличие волеизъявления лица на обжалование вынесенного по делу судебного акта, что делает невозможным пересмотр решения по делу об административном правонарушении.

С учетом этого жалоба Давлатмирова Н.М. на постановление судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2020 года, не может быть принята к рассмотрению в порядке главы 30 КоАП РФ и подлежит возврату лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИ:

возвратить жалобу Давлатмирова Н.М. на постановление судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Давлатмирова Н.М, дело - в Зюзинский районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда О.Н. Буренина