Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 апреля 2021 г. по делу N 8а-7829/2021[88а-9242/2021]

материал N М-1090/2020

88а-9242/2021

г. Саратов 12 апреля 2021 года

Судья судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдаров М.Б, рассмотрев кассационную жалобу межрегиональной общественной благотворительной организации "Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды " "данные изъяты"" на определение судьи Красногорского городского суда Московской области от 30 сентября 2020 года и апелляционное определение судьи Московского областного суда от 7 декабря 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению межрегиональной общественной благотворительной организации "Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды " "данные изъяты"" к министерству жилищной политики "адрес", об оспаривании разрешения на строительство,

УСТАНОВИЛ:

межрегиональная общественная благотворительная организация "Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды " "данные изъяты"" (далее - МОБО "ОЗПП и ООС " "данные изъяты"") обратилась в Красногорский городской суд "адрес" с административным исковым заявлением к Министерству жилищной политики "адрес" о признании незаконным и отмене разрешения N RU- N на строительство многоэтажного жилого дома по адресу: "адрес".

Определением судьи Красногорского городского суда Московской области от 30 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 7 декабря 2020 года, административный иск возвращен МОБО "ОЗПП и ООС " "данные изъяты"" как неподсудный Красногорскому городскому суду Московской области.

В кассационной жалобе поданной 01 марта 2021 года через суд первой инстанции МОБО "ОЗПП и ООС " "данные изъяты"", заявитель просит об отмене постановленных судебных актов как необоснованных, направлении административного материала на новое рассмотрение.

В соответствии с требованиями статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается без проведения судебного заседания. Лицами, участвующими в деле, возражений относительной кассационной жалобы не представлено.

В соответствии со статьей 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие основания для признания обжалуемых определений незаконными и их отмене не установлены.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая административное исковое заявление, судья районного суда, с выводами которого согласился судья апелляционной инстанции, исходил из того, что МОБО "ОЗПП и ООС " "данные изъяты"" обжалует разрешение на строительство многоквартирного жилого дома по адресу: "адрес", выданное ООО СЗ "ВЕСТА-СТРОЙ" в 2019 году министерством жилищной политики "адрес", полномочия которого распространяются на всю территорию "адрес". Правовые последствия оспариваемого административным истцом разрешения на строительство возникли в "адрес" городском округе "адрес", то есть, на территории, не подпадающей под юрисдикцию Красногорского городского суда "адрес".

Вопреки доводам кассационной жалобы нельзя считать нарушенным право МОБО "ОЗПП и ООС " "адрес"" на судебную защиту, поскольку судами первой и апелляционной инстанций заявителю разъяснено право на обращение в "адрес" городской суд "адрес" с настоящим административным исковым заявлением с соблюдением правил подсудности административных дел.

Судья судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции считает выводы судов верными, обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1 - 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, определил:

определение судьи Красногорского городского суда Московской области от 30 сентября 2020 года и апелляционное определение судьи Московского областного суда от 7 декабря 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу МОБО "ОЗПП и ООС "данные изъяты"" - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в шестимесячный срок, который исчисляется со следующего дня после принятия апелляционного определения и из которого исключаются срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае когда его составление откладывалось, а также время рассмотрения кассационной жалобы.

Судья М.Б. Гайдаров