Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2021 г. по делу N 7У-1610/2021[77-1110/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Рубанова И.А, судей: Шульгиной Л.А. и Каримовой И.Г, при секретаре Шевченко А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Короткова Павла Сергеевича на приговор Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от 14 октября 2020 года и апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 14 декабря 2020 года, а также уголовное дело.

Приговором Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от 14 декабря 2020 года

Коротков Павел Сергеевич, "данные изъяты":

- 08 августа 2012 года Читинским районным судом Забайкальского края (с учетом кассационного определения Забайкальского краевого суда от 11 октября 2012 года) по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 10 июня 2016 года освобожден по отбытии срока наказания, - 19 мая 2020 года Ингодинским районным судом г. Читы по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 19 мая 2020 года.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 19 мая 2020 года окончательно Короткову П.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Короткову П.С. до вступления приговора в законную силу избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей в период с 14 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 14 декабря 2020 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об изменении судебных решений и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Рубанова И.А, выступления осужденного Короткова П.С, его защитника - адвоката Халяпина А.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Сечко Ю.Д, полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

установила:

Коротков П.С. признан виновным в том, что, являясь родителем, неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено им в "адрес" в период времени ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Коротков П.С. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Полагает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, оставив без внимания, что потерпевшая к нему претензий не имеет, исковое заявление забрала, а так же суд не учел нахождение его в гражданском браке и наличие на иждивении малолетнего ребенка "данные изъяты", которые нуждаются в его помощи, признание им вины, раскаяние в содеянном.

В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурора Ингодинского района г. Читы Забайкальского края Щеглова Э.В. считает изложенные в ней доводы несостоятельными, а судебные решения - законными и обоснованными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Требования ст. 316 УПК РФ судом соблюдены.

Квалификация действиям Короткова П.С. судом дана правильная и не оспаривается в кассационной жалобе.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и всех обстоятельств, имеющих значение по делу.

Так, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка - "данные изъяты", 2009 года рождения.

Таким образом, судом в полной мере были учтены все известные на момент рассмотрения уголовного дела смягчающие наказание Короткова П.С. обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе.

В тоже время судом учтено, что Коротков П.С. неоднократно судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, но должных выводов для себя не сделал и вновь, в период испытательного срока по предыдущему приговору суда, совершил умышленное преступление.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом обоснованно признано наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, суд обоснованно пришел к выводу о назначении Короткову П.С. наказания в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований для применения повторного условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ и сохранения условного осуждения по предыдущему приговору суда, равно как и для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Выводы суда о виде и размере наказания надлежащим образом мотивированы, назначенное наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, и не является чрезмерно суровым, оснований для его смягчения не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы судом назначен правильно.

Выводы суда апелляционной инстанции основаны на проверке доводов апелляционной жалобы осужденного, обжалуемого судебного решения и являются обоснованными. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Короткова Павла Сергеевича на приговор Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от 14 октября 2020 года и апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 14 декабря 2020 года в отношении Короткова П.С. оставить без удовлетворения.

Председательствующий И.А. Рубанов

Судьи: И. Г. Каримова

Л. А. Шульгина