Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2021 г. по делу N 7У-66/2021-(7У-14999/2020)[77-548/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.А, судей Семешина В.Я. и Акатова Д.А, при ведении протокола секретарем Филимоновой Е.С, с участием прокурора Гулиева А.Г, рассмотрела в порядке выборочной кассации кассационное представление Первого заместителя прокурора Ярославской области Чумака Д.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 16 марта 2020 года в отношении Фадеичевой Марины Владимировны.

Заслушав доклад судьи Дементьева А.А, изложившего обстоятельства дела, существо принятого решения и доводы кассационного представления, позицию прокурора Гулиева А.Г, полагавшего постановление подлежащим отмене с направлением на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 16 марта 2020 года

Фадеичевой Марине Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке "адрес", осужденной приговором мирового судьи судебного участка N2 Ярославского судебного района Ярославской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, неисполненное наказание в виде штрафа размером "данные изъяты" рублей заменено на 96 часов обязательных работ.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

В кассационном представлении Первый заместитель прокурора Ярославской области Чумак Д.Ю. считает постановление суда первой инстанции незаконным и необоснованным. Указывает, что в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ обязательные работы не назначаются помимо прочего беременным женщинам. Согласно медицинским документам Фадеичева М.В. 3 августа 2020 года поступила в родильное отделение с диагнозом "беременность, 40 недель" и 7 августа того же года выписана домой с ребенком. Таким образом, на момент вынесения постановления Фадеичева М.В. была беременна. Просит постановление мирового судьи отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение иному мировому судье.

Кассационное представление передано для рассмотрения в суд кассационной инстанции постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2021 года.

Проверив материалы судебного контроля, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такое нарушение допущено по настоящему делу.

Согласно положению, закрепленному в ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данное положение уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не соблюдено.

Как следует из представленных материалов, согласно медицинским документам Фадеичева М.В. 3 августа 2020 года действительно поступила в родильное отделение с диагнозом "беременность, 40 недель" и 7 августа 2020 года выписана домой с ребенком. Таким образом, на момент вынесения постановления 16 марта 2020 года Фадеичева, бесспорно, была беременна.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 49 УК РФ обязательные работы не назначаются беременным женщинам. По смыслу закона иной вид наказания, в частности штраф, беременным женщинам не может быть заменен на обязательные работы и в порядке исполнения приговора.

Учитывая, что по делу установлены обстоятельства, препятствующие замене осужденной Фадеичевой М.В. назначенного ей уголовного наказания в виде штрафа на обязательные работы, постановление суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, а потому в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ допущенное нарушение мировым судьей судебного участка N 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля служит основанием для отмены состоявшегося судебного решения с направлением материала на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, иному мировому судье.

В ходе нового судебного рассмотрения подлежат оценке доводы судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области о замене штрафа Фадеичевой М.В. другим видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление Первого заместителя прокурора Ярославской области Чумака Д.Ю. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 16 марта 2020 года в отношении Фадеичевой Марины Владимировны отменить.

Материал направить на новое судебное рассмотрение иному мировому судье Красноперекопского судебного района г. Ярославля.

Председательствующий

Судьи