Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 января 2021 г. по делу N 10-0931/2021

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя фио на постановление Солнцевского районного суда адрес от дата, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы заявителя.

Заслушав доклад судьи фио, выслушав заявителя фио, прокурора фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции -

УСТАНОВИЛ:

Заявитель фио обратился в Солнцевский районный суд адрес с жалобой на бездействие Генерального прокурора РФ при рассмотрении гражданского дела.

Постановлением Солнцевского районного суда адрес от дата отказано в принятии жалобы заявителя, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Заявитель фио подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления суда, считая его незаконным, указывая, что в рамках гражданского процесса он хотел, чтобы на его стороне выступил Генеральный прокурор РФ. Однако, суд отказал в принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, хотя он не является участником уголовного процесса.

В судебном заседании заявитель фио, прокурор фио просили об отмене постановления суда.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст.125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования, поэтому в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья обязан выяснить имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ.

Исходя из норм действующего законодательства, причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства и затруднить доступ граждан к правосудию способны такие действия (бездействие) должностных лиц органа предварительного расследования, которые ограничивают права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу и создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права.

В свою очередь, исходя из правоприменительной практики, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья по поступившей жалобе обязан проверить, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, и содержит ли жалоба необходимые сведения для её рассмотрения.

Постановление суда подлежит отмене, поскольку бездействие Генерального прокурора РФ может быть обжаловано в порядке ст.125 УПК РФ лишь по месту нахождения органа или должностного лица, и обращение заявителя не подлежало рассмотрению Солнцевским районным судом адрес.

Кроме того, заявитель в жалобе указывал о нарушении норм ГПК РФ, хотя свое заявление, жалобу или иск не конкретизировал.

При таких обстоятельствах, в связи с нарушением подсудности постановление суда в любом случае подлежит отмене, а поскольку поданная жалоба-заявление имеет недостатки в составлении, невозможно определить предмет, поэтому с учетом наличия в ней недостатков она подлежит возвращению заявителю для надлежащего оформления (пересоставления), после чего он вправе вновь обратиться в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции -

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Солнцевского районного суда адрес от дата, которым отказано в принятии жалобы фио, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, отменить.

Поданную жалобу возвратить заявителю для надлежащего оформления.

Председательствующий: