Апелляционное определение Московского городского суда от 18 марта 2021 г. по делу N 33-10591/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе фио на определение Тушинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

" Восстановить срок для предъявления исполнительного документа по решению Тушинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу N 2-6671/2014 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств.

Выдать по гражданскому делу N 2-6671/2014 по иску адрес "ПКБ" (до процессуального правопреемства наименование организации) к фио о взыскании денежных средств дубликат исполнительного листа о взыскании с фио в пользу адрес "ПКБ" суммы задолженности по кредитному договору в размере суммы основного долга сумма, просроченных процентов в размере сумма, процентов на просроченный основной долг в размере сумма, а также расходов по уплате госпошлины в размере сумма

Подлинник исполнительного листа серии ВС N 011095209 при обнаружении направить в адрес суда без исполнения",

установил:

Решением Тушинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу N 2-6671/2014 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств, исковые требования удовлетворены.

Определением Тушинского районного суда адрес от дата произведена замена взыскателя наименование организации на его правопреемника адрес "ПКБ".

дата в суд поступило заявление адрес "ПКБ", поданное дата, о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении фио и восстановлении процессуального срока предъявления исполнительного документа к исполнению, указывая, что исполнительный лист утрачен, принятые меры по розыску исполнительного документа не дали положительного результата.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит фио

Проверив материалы дела, учитывая положения ч.ч.3, 4 ст.333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы в суде апелляционной инстанции судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Исходя из положений ст. 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве", взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч.ч.1, 2 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Восстанавливая пропущенный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, суд первой инстанции исходил из того, что срок на предъявление исполнительного документа к исполнению заявителем пропущен по уважительным причинам, связанным с утратой исполнительного листа. При этом суд принял во внимание сведения ФССП о том, что исполнительный лист серии ВС 011095209 от дата был предъявлен в ОСП по адрес ГУ ФССП по Москве, в отношении исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство N37168/16/77057-ИП, которое постановлением от дата окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества. Оригинал исполнительного документа и постановление об окончании исполнительного производства направлены в адрес взыскателя.

С выводом суда первой инстанции о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению суд апелляционной инстанции соглашается.

Учитывая, что подлинник исполнительного листа утрачен, суд пришел к правильному выводу о выдаче дубликата исполнительного листа в соответствии с ч. 2 ст. 430 ГПК РФ, поскольку срок для предъявления исполнительного документа к исполнению определением суда восстановлен.

Доводы частной жалобы о том, что срок для предъявления исполнительного документа был пропущен по неуважительной причине и не мог быть восстановлен судом, не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения.

Как следует из справки ОСП по адрес УФССП по Москве, исполнительное производство N37168/16/77057-ИП в отношении должника фио было окончено на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" - в связи с невозможностью исполнения.

Таким образом, в силу положений ч.3 ст.22 ФЗ "Об исполнительном производстве" трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю, т.е. с дата, и не истек на момент обращения адрес "ПКБ" в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа (дата).

С учетом изложенного, правовых оснований для отказа в удовлетворении заявления о восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного листа у суда не имелось.

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали бы выводы суда.

Таким образом, оснований к отмене определения суда у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение Тушинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья