Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 января 2021 г. по делу N 7У-13461/2020[77-75/2021-(77-2904/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Мингазина И.И, судей Автономова С.А. и Янковской О.Н.

при секретаре Уржумцевой С.Ю, с участием старшего прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ - Юровских О.В, защитника - адвоката Петрова А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Кульбекова Е.Е. на приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24 июня 2019 года и апелляционное постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 02 октября 2019 года в отношении

КУЛЬБЕКОВА Ермека Ережеповича, родившегося "данные изъяты"

"данные изъяты", гражданина "данные изъяты", судимого:

20 марта 2018 года Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 10 000 рублей, штраф оплачен 28 мая 2018 года, осуждённого по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 20 марта 2018 года. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 20 марта 2018 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 24 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Мингазина И.И, выступления адвоката Петрова А.С, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Юровских О.В, просившей приговор и апелляционное постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Кульбеков Е.Е. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено 24 сентября 2018 года в г.Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Кульбеков Е.Е, не оспаривая виновность в совершении преступления и квалификацию содеянного, не соглашается с судебными решениями в части назначенного наказания, которое считает чрезмерно суровым, просит их изменить и смягчить наказание. В обоснование указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора г.Сургута Онискевич Л.Л. считает приговор и апелляционное постановление законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, а жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями пересмотра дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Нарушений, подпадающих под указанные выше критерии, по настоящему делу не допущено. Не приведено сведений о таких нарушениях и в кассационной жалобе.

Виновность Кульбекова Е.Е. в совершении преступления и фактические обстоятельства содеянного никем не оспариваются.

Эти обстоятельства установлены совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями самого Кульбекова Е.Е. на предварительном следствии, который вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и дал подробные показания об обстоятельствах его совершения, показаниями свидетелей "данные изъяты" содержание которых изложено в приговоре, а также письменными материалами, которые исследованы в судебном заседании, подробно проанализированы в приговоре, признаны допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания осуждённого виновным.

Правовая оценка действий осуждённого является правильной.

Нарушений уголовно - процессуального закона не допущено.

Наказание Кульбекову Е.Е. в виде лишения свободы назначено в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе указанных в кассационной жалобе, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, отсутствия отягчающих обстоятельств.

Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, достоверные сведения о которых имеются в материалах дела, но не учтенных судом, не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Кульбековым Е.Е, предусматривающих смягчение наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел. Не усматривает таковых и судебная коллегия.

Таким образом, назначенное осуждённому Кульбекову Е.Е. наказание нельзя признать чрезмерно суровым, оно полностью отвечает целям его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, соразмерно содеянному и смягчению не подлежит.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Кульбекову Е.Е, - исправительная колония общего режима, назначен на основании п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ верно.

В апелляционном порядке проверка законности и обоснованности приговора проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Апелляционное постановление отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ, содержит мотивы принятого решения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 401.13-401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осуждённого Кульбекова Е.Е. на приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24 июня 2019 года и апелляционное постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 02 октября 2019 года в отношении КУЛЬБЕКОВА Ермека Ережеповича оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи