Решение Южного окружного военного суда от 10 февраля 2021 г. по делу N 12-15/2021

ГАРАНТ:

Дата вступления в законную силу - 10 февраля 2021 г.

Судья Южного окружного военного суда Меркулов Дмитрий Викторович (г.Ростов-на-Дону, просп. Михаила Нагибина, д. 28/1), при помощнике судьи Смоленском С.А., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, "данные изъяты"

Тимофеева Максима Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", проживающего по адресу: "адрес", проходящего военную службу в войсковой части N, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на постановление судьи Знаменского гарнизонного военного суда от 29 декабря 2020 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установил:

постановлением судьи от 29декабря 2020г. производство по делу об административном правонарушении, возбужденном по признакам правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Тимофеева М.А. прекращено на основании части 2 ст. 24.5 КоАП РФ для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

В жалобе Тимофеев М.А. просит постановление судьи отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В обоснование он указывает, что в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении не указано время и место совершения административного правонарушения. Кроме того, Тимофеев М.А. считает, что оснований для направления его на медицинское освидетельствование у сотрудников военной полиции не было, так как у него отсутствовали признаки наркотического опьянения.

Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Согласно части 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств без назначения врача является административным правонарушением.

В пунктах 2 и 8 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18декабря 2015 г. N933н (далее - Порядок освидетельствования), установлено, что медицинское освидетельствование подлежит проведению в целях выявления состояния опьянения. В процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к приказу.

Согласно пунктам 8-10 Правил проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании, являющихся приложением N 3 к названому Порядку, химико-токсикологические исследования пробы биологического объекта (мочи) проводятся в два этапа. Первым этапом являются предварительные исследования иммунохимическими методами с применением анализаторов, обеспечивающих регистрацию и количественную оценку результатов исследования путем сравнения полученного результата с калибровочной кривой и подтверждающие исследования методами газовой и (или) жидкостной хроматографии с масс-спектрометрическим детектированием с помощью технических средств, обеспечивающих регистрацию и обработку результатов исследования путем сравнения полученного результата с данными электронных библиотек масс-спектров.

По окончании первого этапа химико-токсикологического исследования, в случае наличия в пробе биологического объекта наркотических средств, психотропных веществ и т.д, вне зависимости от их концентрации, проводится второй этап химико-токсикологического исследования подтверждающими методами. Срок доставки образца биологического объекта (мочи) в медицинскую организацию, проводящую подтверждающие исследования, не должен превышать десяти рабочих дней с момента отбора биологического объекта (мочи).

Согласно материалам дела, 27 октября 2020 г. около 20 часов 50минут сотрудниками органов безопасности войсковой части N совместно с сотрудниками военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Ахтубинск Астраханской области) около дома "адрес" в рамках проводимой операции " "данные изъяты"" был задержан Тимофеев М.А. В связи с наличием признаков опьянения, а именно - поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах утверждение Тимофеева М.А. в жалобе о том, что оснований для направления его на медицинское освидетельствование у сотрудников военной полиции не было, так как он не имел признаков наркотического опьянения, является несостоятельным.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 28 октября 2020 г. N328/2020, составленного врачом психиатром-наркологом поликлиники ГБУЗ АО "ГБ ЗАТО Знаменск", а также справки о результатах химико-токсикологических исследований от 28 октября 2020 г. N 15652 следует, что в биологическом объекте Тимофеева М.А. обнаружен тетрагидроканнабинол и установлено состояние опьянения.

Указанное наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30июня 1998 г. N 681.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: рапортом дежурного по военной комендатуре, протоколом о доставлении от 27 октября 2020 г. 61 ПД 003830, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 октября 2020 г. 61 ПМ N 003827, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 28 октября 2020 г. N328/2020, справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 28 октября 2020 г. N 15652 и иными доказательствами, которым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Медицинское освидетельствование Тимофеева М.А. на состояние опьянения проведено в соответствии с Порядком освидетельствования квалифицированным специалистом соответствующей медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Заключение об установлении у него состояния опьянения вынесено в соответствии с пунктом 17 названного Порядка.

При таких обстоятельствах вывод судьи о наличии в деянии Тимофеева М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

При этом не указание в протоколе об административном правонарушении места употребления наркотического средства Тимофеевым М.А. не является основанием для признания данного протокола недопустимым доказательством, так как это обстоятельство в данном деле является несущественным.

На основании части 1 ст. 2.5, ч. 1 ст. 6.9 и ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, судья пришел к правильному выводу о необходимости прекращения производства по делу для привлечения Тимофеева М.А. к дисциплинарной ответственности.

Поэтому жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 КоАП РФ, решил:

постановление судьи Знаменского гарнизонного военного суда от 29 декабря 2020 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ, возбужденном в отношении Тимофеева Максима Александровича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Д.В. Меркулов