Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12 апреля 2021 г. по делу N 8Г-2437/2021[88-4600/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Бочкарева А.Е, судей Кузнецова С.Л, Бушта Л.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1216/2019 по иску АКБ "Ланта-Банк" (АО) к ООО "Терра Текс", ООО "ДельтаСтрой Плюс", Пашковой Светлане Викторовне, Пашкову Андрею Валерьевичу, ИП Пашковой Светлане Викторовне, ООО "ДельтаСтрой", ООО "Квадратный метр", ООО "ДельтаСтрой Импорт", ООО "СтройТех" о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску ООО "СтройТех" к АКБ "Ланта-Банк" (АО) о признании договоров поручительства и залога недействительными, по кассационным жалобам Пашкова Андрея Валерьевича, Пашковой Светланы Викторовны, ООО "СтройТех", ООО "ДельтаСтрой Плюс" на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 3 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт- Петербургского городского суда от 22 октября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л, объяснения Пашкова А.В, Пашковой С.В, их представителя Алфимовой С.В, представителя ООО "СтройТех", ООО "Квадратный метр", ООО "Дельта Строй", ООО "Дельта Строй Импорт", ООО "ДельтаСтрой Плюс" - Алфимова С.В, представителей АО АКБ "Ланта-Банк" - Соколова Е.П. и Мальцева Е.И.

УСТАНОВИЛА:

АО АКБ "Ланта- Банк" обратилось в суд с иском к ООО "Терра Текс", ООО "ДельтаСтрой Плюс", Пашковой С.В, Пашкову АА.В, ИП Пашковой С.В, ООО "ДельтаСтрой", ООО "Квадратный метр", ООО "ДельтаСтрой Импорт", ООО "СтройТех" о солидарном взыскании кредитной задолженности, в размере 505592086, 06 рублей, понесенных расходов по оплате госпошлины в размере 66000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество.

ООО "СтройТех" обратилось в суд со встречным иском к АО АКБ "Ланта-Банк" о признании договоров поручительства и залога недействительными.

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 03 апреля 2019 года с ООО "Терра Текс", ООО "ДельтаСтрой Плюс", Пашковой Светланы Викторовны, Пашкова Андрея Валерьевича, ИП Пашковой Светланы Викторовны, ООО "СтройТех", ООО "Квадратный метр", ООО "Дельта Строй Импорт", ООО "Дельта Строй" в солидарном порядке в пользу АО АКБ "Ланта-Банк" взыскана задолженность в сумме 505592086, 06 рублей, понесенные расходы по оплате госпошлина в сумме 66000 рублей, а всего - 505658086, 06 рублей.

Обращено взыскание на заложенное имущество:

- товары в обороте (строительные материалы (кирпич - огнеупорный камень; металлочерепица, металлические листы; сайдинг, металлосайдинг; сухие смеси, штукатурка, шпаклевка, грунтовка; теплоизоляционные материалы, утеплитель; метизы, гвозди, дюбели, болты, саморезы и другие строительные материалы)), принадлежащие ответчику ООО "Терра Текс", являющиеся предметом залога по договорам залога, заключённым между Истцом и ООО "Терра Текс", рыночной стоимостью - 69000000 рублей, залоговой стоимостью - 41400000 рублей, находящиеся по адресу: Новгородская область, город Великий Новгород, улица Связи, дом N28, путем реализации их с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 4140000 рублей;

- недвижимое имущество, принадлежащее Пашковой Светлане Викторовне, а именно:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, решенное использование: для объектов общественно-делового значения, площадью 2578 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Новгородская обл, г. "данные изъяты" кадастровый номер "данные изъяты"

- здание административное, назначение: нежилое, 3-этажное, площадью 609, 7 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Новгородская область, "данные изъяты", кадастровый номер: "данные изъяты"

- здание склада, назначение: нежилое здание, 1-этажное, площадь 677.4 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Новгородская область, "данные изъяты", кадастровый номер: "данные изъяты"

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для объектов жилой застройки, общая площадь 8316 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Новгородская область, "данные изъяты" кадастровый номер: "данные изъяты"

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 5621 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Новгородская область, "данные изъяты" кадастровый (или условный) -номер: "данные изъяты", залоговой стоимостью взаимно согласованной сторонами, составляющей 8169000 (Восемь миллионов сто шестьдесят девять тысяч) рублей, без НДС;

- магазин, назначение: нежилое, количество этажей: 2, площадь 1199, 9 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Новгородская область, г "данные изъяты", кадастровый (или условный) номер: "данные изъяты"

- административно-производственное здание, назначение: нежилое, этажность 2, общая площадь 775, 1 кв.м, инв. N13324 А, А1, адрес местонахождение) объекта: Новгородская область, "данные изъяты" (или условный) номер: "данные изъяты"

- здание столярно-сборочного цеха, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1050, 8 кв.м, лит. В, адрес (местонахождение) объекта: Новгородская область, "данные изъяты", кадастровый (или условный) номер: "данные изъяты", путем реализации с публичных торгов.

В удовлетворения встречных исковых требований ООО "Стройтех" к АКБ "Ланта-Банк" (АО) о признании договоров поручительства и залогов недействительными отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт- Петербургского городского суда от 22 октября 2020 года В удовлетворении ходатайств о назначении по делу повторной и дополнительной судебных экспертиз отказано.

Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 03 апреля 2019 года изменено в части взыскания задолженности, обращения взыскания на заложенное Пашковой Светланой Викторовной имущество.

Взыскано с ООО "Терра Текс", ООО "ДельтаСтрой Плюс", Пашкова Андрея Валерьевича, ИП Пашковой Светланы Викторовны, Пашковой _ Светланы Викторовны, ООО "ДельтаСтрой", ООО "Квадратный метр", ООО "ДельтаСтрой Импорт", ООО "СтройТех" солидарно в пользу АО АКБ "Ланта-Банк" задолженность по договору от 09 декабря 2016 года N 16/0026 с учетом дополнительных соглашений к нему от 20 марта 2017 года N 1, 17 января 2018 года N 2, 28.02.2018 года N 3, 09 июня 2018 года N 4, в размере 152741273, 79 рублей, в том числе, просроченный основной долг - 99981406, 16 рублей, просроченные проценты за пользование кредитной линией - 6532206, 12 рублей, текущие проценты за пользование кредитной линией - 536886, 45 рублей, пени на основной долг - 43991818, 71 рублей, пени на просроченные проценты - 1698956, 35 рублей.

Взыскано с ООО "Терра Текс", ООО "ДельтаСтрой Плюс", Пашкова Андрея Валерьевича, ИП Пашковой Светланы Викторовны, Пашковой Светланы Викторовны, ООО "ДельтаСтрой", ООО "Квадратный метр", ООО "ДельтаСтрой Импорт", ООО "Стройтех" солидарно в пользу АКБ "Ланта-Банк" (АО) задолженность по договору от 08 июня 2017 года N 17/0011, с учетом дополнительных соглашений к нему от 28 февраля 2018 года N 1, 09 июня 2018 года N 2, в размере 30530736, 96 рублей, в том числе, просроченный основной долг - 20000000 рублей, просроченные проценты за пользование кредитной линией - 1290684, 93 рублей, текущие проценты за пользование кредитной линией - 107397, 26 рублей, пени на основной долг - 8800000 рублей, пени на просроченные проценты - 332654, 77 рублей.

Взыскано с ООО "Терра Текс", ООО "ДельтаСтрой Плюс", Пашкова Андрея Валерьевича, ИП Пашковой Светланы Викторовны, Пашковой Светланы Викторовны, ООО "ДельтаСтрой", ООО "Квадратный метр", ООО "ДельтаСтрой Импорт", ООО "Стройтех" солидарно в пользу АКБ "Ланта- Банк" (АО) задолженность по договору N 18/0019 от 10 мая 2018 года в размере 103898755, 76 рублей, в том числе, просроченный основной долг - 68000000 рублей, просроченные проценты за пользование кредитной линией - 4453328, 77 рублей, текущие проценты за пользование кредитной линией - 365 150, 68 рублей, пени на основной долг - 29920000 рублей, пени на просроченные проценты - 1160276, 31 рублей.

Взыскано с ООО "Терра Текс", ООО "ДельтаСтрой Плюс", Пашкова Андрея Валерьевича, ИП Пашковой Светланы Викторовны, Пашковой Светланы Викторовны, ООО "ДельтаСтрой", ООО "Квадратный метр", ООО "ДельтаСтрой Импорт", ООО "Стройтех" солидарно в пользу АКБ "Ланта- Банк" (АО) задолженность по договору N 18/0020 от 18 мая 2018 года в размере 12219544, 78 рублей, в том числе, просроченный основной долг - 8000000 рублей, просроченные проценты за пользование кредитной линией - 521273, 97 рублей, текущие проценты за пользование кредитной линией - 42958, 90 рублей, пени на основной долг - 3520000 рублей, пени на просроченные проценты - 135311, 91 рублей.

Взыскано с ООО "Терра Текс", ООО "ДельтаСтрой Плюс", Пашкова Андрея Валерьевича, ИП Пашковой Светланы Викторовны, Пашковой Светланы Викторовны, ООО "ДельтаСтрой", ООО "Квадратный метр", ООО "ДельтаСтрой Импорт", ООО "Стройтех" солидарно в пользу АКБ "Ланта- Зянк" (АО) задолженность по договору N 18/0021 от 18 мая 2018 года в размере 6653695, 17 рублей, в том числе, просроченный основной долг - 10784069, 16 рублей, просроченные проценты за пользование кредитной линией - 635615, 56 рублей, текущие проценты за пользование кредитной линией - 17727, 24 рублей, пени на основной долг - 5044700, 48 рублей, пени на просроченные проценты - 170321, 27 рублей, комиссия по овердрафту - 1261, 46 рублей.

Обращено взыскание на заложенное Пашковой Светланой Викторовной имущество:

- земельный участок, расположенный по адресу: Новгородская область, "данные изъяты" площадью 5621 кв.м, с кадастровым номером "данные изъяты" путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 15129600 рублей;

- земельный участок, площадью 2578 кв.м, расположенный по адресу: Новгородская область, "данные изъяты" с кадастровым номером "данные изъяты" путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 8299200 рублей;

- земельный участок, площадью 8316 кв.м, расположенный по адресу: Новгородская область, "данные изъяты" с кадастровым номером "данные изъяты" путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 24207200 рублей;

- административное здание, 3-этажное, площадью 609.7 кв.м, расположенное по адресу: Новгородская область, "данные изъяты" с кадастровым номером "данные изъяты" (ранее - "данные изъяты") путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 10806720 рублей;

- здание, 1-этажное, площадью 1050, 8 кв.м, расположенное по адресу: Новгородская область, "данные изъяты" с кадастровым номером "данные изъяты" путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 10332480 рублей;

- здание, 1-этажное, площадью 677.4 кв.м, расположенное по адресу: Новгородская область, "данные изъяты" с кадастровым номером "данные изъяты" путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3882240 рублей.

- здание, 2-этажное, площадью 1199, 9 кв.м, расположенное по адресу: Новгородская область, "данные изъяты" с кадастровым номером "данные изъяты" путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 26535360 рублей;

- здание, 2-этажное, общей площадью 775, 1 кв.м, расположенное по адресу: Новгородская область, "данные изъяты" с кадастровым номером "данные изъяты" путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 9082560 рублей.

В остальной части Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 03 апреля 2019 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

В кассационных жалобах, адресованных Третьему кассационному суду общей юрисдикции, Пашков А.В, Пашкова С.В, ООО "СтройТех", ООО "ДельтаСтрой Плюс" просят об отмене решения Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 3 апреля 2019 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт- Петербургского городского суда от 22 октября 2020, как постановленных с нарушением норм материального и процессуального права. По утверждению заявителей выводы судов первой и апелляционной инстанций не основаны на установленных по делу обстоятельствах.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. В судебное заседание суда кассационной инстанции явились Пашков А.В, Пашкова С.В, представитель ООО "СтройТех", ООО "Квадратный метр", ООО "Дельта Строй", ООО "Дельта Строй Импорт", ООО "ДельтаСтрой Плюс" - Алфимова С.В, представители АО АКБ "Ланта-Банк" Соколов Е.П. и Мальцев Е.И, иные участники процесса не явились, сведений о причинах неявки не представили. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения ответчиков и их представителей в поддержку доводов кассационных жалоб, возражения на жалобы представителей истца, проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для их удовлетворения, в силу следующего.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких нарушений при проверке доводов кассационной жалобы не установлено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 декабря 2016 года ООО "Терра Текс" и АО АКБ "Лапта-Банк" заключен Договор N16/0026 о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности, с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 20.03.2017 г, N 2 от 17.01.2018 г, N 3 от 28.02.2018 г. и N4 от 09.06.2018 г. к нему.

В обеспечение исполнения указанного договора заключены:

- договор поручительства N16/0026/01 между Банком-Кредитором и Пашковой Светланой Викторовной от 09.12.2016 г, с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 20.03.2017 г, N 2 от 17.01.2018 г, N 3 от 28.02.2018 г. и N4 от 09.06.2018 г. к нему;

- договор поручительства N16/0026/02 между Банком-Кредитором и Пашковым Андреем Валерьевичем от 09.12.2016 г, с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 20.03.2017 г, N 2 от 17.01.2018 г, N 3 от 28.02.2018 г. и N4 от 09.06.2018 г. к нему;

- договор поручительства N16/0026/03 между Банком-Кредитором и Индивидуальным предпринимателем Пашковой Светланой Викторовной ИНН 532103683806) от 09.12.2016 г, с учетом дополнительного соглашения N 1 от 20.03.2017 г, N 2 от 17.01.2018 г, N 3 от 28.02.2018 г. и N4 от 09.06.2018 г. к нему;

- договор поручительства N16/0026/04 между Банком-Кредитором и Индивидуальным предпринимателем Пашковым Андреем Валерьевичем (ИНН 532100494800) от 09.12.2016 г, с учетом дополнительного соглашения N 1 от 20.03.2017 г, N 2 от 17.01.2018 г, N 3 от 28.02.2018 г. и N4 от 09.06.2018 г. к нему;

- договор поручительства N16/0026/05 между Банком-Кредитором и ООО "ДельтаСтрой Плюс" (ИНН 5321122994) от 09.12.2016 г, с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 20.03.2017 г, N 2 от 17.01.2018 г, N 3 от 28.02.2018 г. и N4 от 09.06.2018 г. к нему- Договор поручительства N16/0026/06 между Банком-Кредитором и ООО "ДельтаСтрой" (ИНН 5321111142) от 09.12.2016 г, с учетом дополнительного соглашения N 1 от 20.03.2017 г, N 2 от 17.01.2018 г, N о: 28.02.2018 г. и N4 от 09.06.2018 г. к нему;

- договор поручительства N16/0026/07 между Банком-Кредитором и "Квадратный метр" (ИНН 532112 1 408) от 09.12.2016 г, с учетом дополнительного соглашения N 1 от 20.03.2017г, N 2 от 17.01.2018 г, N 3 28.02.2018 г. и N4 от 09.06.2018 г. к нему;

- договор поручительства N16/0026/08 между Банком-Кредитором и "Дельта СтройИмпорт" (ИНН I 5321097346) от 09.12.2016 г, с учетом дополнительного соглашения N 1 от 20.03.2017 г, N 2 от 17.01.2018 г, N от 28.02.2018 г. и N4 от 09.06.2018 г. к нему;

- договор залога недвижимости (ипотека) N 16/0026/09 между Банком- Кредитором и Пашковой Светланой Викторовной от 08.12.2016 г, учетом Дополнительного соглашения N 1 от 20.03.2017 г, N 2 от 17.01.2018 г, N 3 от 28.02.2018 г. и N4 от 09.06.2018 г. к нему (объекты -недвижимости, обеспечивающие Кредитный договор-1, а именно: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 5621 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Новгородская область, "данные изъяты" кадастровый (или условный) -номер: "данные изъяты"; магазин, назначение: нежилое, количество этажей: 2, площадь 1199, 9 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Новгородская область, "данные изъяты" кадастровый (или условный) номер: "данные изъяты"; административно-производственное здание, назначение: нежилое, этажность 2, общая площадь 775, 1 кв.м, инв. N13324 А, А1, адрес (местонахождение) объекта: Новгородская область, "данные изъяты" кадастровый или условный) номер: "данные изъяты" здание столярно-сборочного цеха, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1050, 8 кв.м, лит. В, адрес (местонахождение) объекта: Новгородская область, "данные изъяты" кадастровый (или условный) номер: "данные изъяты"

- договор залога товаров в обороте (последующий) N 16/0026/10 между Банком-Кредитором и Заемщиком от 09.12.2016 г, с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 20.03.2017 г, N2 от 17.01.2018 г, N 3 от 28.02.2018 г. и N4 от 09.06.2018 г. к нему;

- договор поручительства N416 между Банком-Кредитором, Новгородским фондом поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания), и Заемщиком от 28.12.2016 г, с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 20.04.2018 г, N2 от 09.06.2018 г. к нему (Далее - Договор поручительства Фонда);

- договор поручительства N16/0026/11 между Банком-Кредитором и ООО "СтройТех" (ИНН 5321178411) от 08.11.2018 г;

- договор залога товаров в обороте N16/0026/12 между Банком- Кредитором и ООО "СтройТех" (ИНН 5321178411) от 08.11.2018 г..

В связи с неисполнением обязательств по Кредитным договорам - истцом были вручены и направлены Ответчикам требования о досрочном погашении кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пени в срок до 22 ноября 2018 года, однако задолженность ответчиками не погашена.

По состоянию на 3 апреля 2019 года задолженность составляет:

-по Кредитному договору 1 составляет 244122823, 92 руб, из которых: просроченная ссудная задолженность - 99981406, 16 руб, просроченные проценты за пользование кредитной линией - 6532206, 12 руб, текущие проценты за пользование кредитной линией 536886, 45 руб, пени на основной долг в размере 131975456, 13, руб, пени на просроченные проценты составляют 5 096 869, 04 руб.;

-по Кредитному договору 2 составляет 48796046, 51 руб, из которых: просроченная ссудная задолженность - 20000000 рублей, просроченные проценты за пользование кредитной линией - 1290 684, 93 рублей, текущие проценты за пользование кредитной линией 107 397, 26 рублей, пени на основанной долг 26400000 руб, пени на просроченные проценты составляют 997 964, 32 руб.;

-по Кредитному договору 3 составляет 166059309, 37 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность - 68000000 руб, просроченные проценты за пользование кредитной линией ? 4453 328, 77 рублей, текущие проценты за пользование кредитной линией 365150, 68 рублей, пени на основной долг в размере 89760000 руб, пени на просроченные проценты составляют 3480828, 92 руб.;

-по Кредитному договору 4 составляет 19530168, 60 руб, из которых: просроченная ссудная задолженность - 8000000 рублей, просроченные проценты за пользование кредитной линией - 521273, 97 рублей, текущие проценты за пользование кредитной линией 42958, 90 рублей, пени на основной долг в размере 10 560 000 руб, пени на просроченные проценты составляют 405 935, 73 руб.;

-по Кредитному договору 5 составляет 27083738, 66 руб... которых: просроченная ссудная задолженность - 10784069, 16 руб, просроченные проценты за пользование овердрафтом -635615.65 рублей текущие проценты за пользование овердрафтом 17727, 24 рублей, пени на основной долг 15 134 101, 44 руб, пени на просроченные проценты составляют 510 963, 80 руб, комиссия по овердрафту в размере 1261.46 рублей

Таким образом, сумма задолженности по указанным договорам с 11 - договорам, в том числе, пени на основной долг и пени на просроченные проценты составила 505592058, 06 руб.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков испрашиваемой истцом суммы в размере 505592058, 06 руб. При этом суд не нашел оснований для снижения неустойки на основании положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проверяя законность судебного решения, суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции в части постановленной ко взысканию суммы задолженности, обращения взыскания на заложенное Пашковой Светланой Викторовной имущество, в связи с чем решение суда изменил по мотивам, изложенным в апелляционном определении.

Судебные расходы взысканы на основании главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Основываясь на материалах дела, кассационный суд приходит к выводу, что суд апелляционной инстанций правильно определилвсе значимые по делу обстоятельства, правильно определилнормы материального права, регулирующие возникшие между сторонами правоотношения, и не допустили нарушений норм процессуального права.

Все приведенные в кассационных жалобах доводы кассационным судом проверены, ранее они уже были предметом проверки и надлежащей оценки суда апелляционной инстанции. Данные доводы сводятся к несогласию ответчиков с выводами суда и не указывают на обстоятельства, которые были не проверены и были не учтены при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для разрешения спора по существу, влияли бы на обоснованность и законность обжалуемых судебных актов.

В силу ст. ст. 67, 327.1 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций.

В силу своей компетенции кассационный суд исходит из признанных установленными судом первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судебными инстанциями, и правом переоценки доказательств не наделен.

В кассационной жалобе нет правовых доводов для кассационного пересмотра обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 03 апреля 2019 года, измененное апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 октября 2020 года оставить без изменения, кассационные жалобы Пашкова Андрея Валерьевича, Пашковой Светланы Викторовны, ООО "СтройТех", ООО "ДельтаСтрой Плюс" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи