Определение Московского городского суда от 25 мая 2021 г. по делу N 2И-1681/2021

Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., ознакомившись с исковым заявлением фио к наименование организации о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения: "Мануальные ласки", "Стань N1 в жизни своего партнера" (автор - фио (творческий псевдоним - фио), которые размещены на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://infobitup.ru, а также с приложенными документами, УСТАНОВИЛ:

фио обратилась с иском в Московский городской суд к наименование организации о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения: "Мануальные ласки", "Стань N1 в жизни своего партнера" (автор - фио (творческий псевдоним - фио), которые размещены на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://infobitup.ru.

Определением Московского городского суда от 6 апреля 2021 года исковое заявление фио оставлено без движения.

Заявителю предоставлен разумный срок для исправления недостатков до 30 апреля 2021 года, одновременно разъяснено, что в случае не устранения недостатков в установленный срок, заявление будет считаться не поданным, и подлежит возврату.

В срок до 30 апреля 2021 года недостатки поданного заявления устранены не были.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истцом не выполнены требования, указанные в определении Московского городского суда от 6 апреля 2021 года, в срок до 30 апреля 2021 года, исковое заявление фио к наименование организации о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения: "Мануальные ласки", "Стань N1 в жизни своего партнера" (автор - фио (творческий псевдоним - фио), которые размещены на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://infobitup.ru, не может быть принято к производству суда и подлежит возврату на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ.

Кроме того, из ч. 7 ст. 144.1 ГПК РФ, следует, если заявителем не было подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", предварительное обеспечение отменяется тем же судом. Об отмене предварительного обеспечения выносится определение.

До настоящего времени исковое заявление о защите исключительных прав на названные произведения, размещенные на вышеуказанном сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет, в Московский городской суд от заявителя не поступило, в связи с чем, принятые определением Московского городского суда от 10 марта 2021 года и 15 марта 2021 года предварительное обеспечение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление фио к наименование организации о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения: "Мануальные ласки", "Стань N1 в жизни своего партнера" (автор - фио (творческий псевдоним - фио), которые размещены на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://infobitup.ru.

Отменить предварительные обеспечительные меры N2и-1681/2021, принятые определением Московского городского суда от 10 марта 2021 года и N2и-1791/2021, принятые определением Московского городского суда от 15 марта 2021 года, направленные на защиту авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения: "Мануальные ласки", "Стань N1 в жизни своего партнера" (автор - фио (творческий псевдоним - фио), которые размещены на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://infobitup.ru.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, если им будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева