Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09 марта 2021 г. по делу N 7У-711/2021[77-372/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Любенко С.В, судей Васильева А.П, Юртаева Н.Н, при помощнике судьи Герасимчук А.С, с участием прокурора Литвиненко Е.В, адвоката Усова В.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А. на приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 28 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции Любенко С.В, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, выступление прокурора Литвиненко Е.В, частично поддержавшей доводы кассационного представления, защитника - адвоката Усова В.Г, согласившегося с доводами кассационного представления, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА:

приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 28 января 2020 года

Савенков ФИО9, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес", не судимый, -

осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 231 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, определено 3 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

На осуждённого возложен ряд обязанностей и ограничений, указанных в приговоре.

В приговоре разрешён вопрос о мере пресечения и о судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Савенков В.Ю. признан виновным и осуждён:

- за незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства (не менее 266 кустов конопли, общей массой в пересчёте на высушенное вещество 22 015, 6 г);

- за незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой не менее 7859 г, то есть в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений конопли, содержащих наркотические средства, массой не менее 1789, 5 г, то есть в крупном размере; из части конопли Савенков В.Ю. изготовил масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 19, 172 г, то есть в крупном размере, перемешал с табаком, получив смесь общей массой 11, 758 г, то есть в крупном размере.

Преступления совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора - исключении из него указания на незаконное приобретение Савенковым В.Ю. наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, поскольку указанные растения были культивированы, и эти действия охватываются диспозицией ч. 1 ст. 231 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит основания для изменения приговора.

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Приговор в отношении Савенкова В.Ю. постановлен судом в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, при его согласии с предъявленным обвинением в полном объёме. Судом соблюдены положения ст. 316 УПК РФ.

При этом суд удостоверился в том, что обвинение, с которым согласился Савенков В.Ю, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые в судебном заседании не исследовались.

Вместе с тем, при квалификации действий Савенкова В.Ю. суд не учёл разъяснения, содержащиеся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", согласно которым, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались.

Учитывая, что наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства, Савенковым В.Ю. приобретены с культивированных им растений, то его действия по незаконному приобретению наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, охватываются культивированием указанных растений и дополнительной квалификации по с. 2 ст. 228 УК РФ не требуют.

При таких обстоятельствах, из приговора надлежит исключить по ч. 2 ст. 228 УК РФ указание на незаконное приобретение Савенковым В.Ю. наркотического средства - каннабиса (марихуаны), а также частей растений конопли.

В остальной части действиям Савенкова В.Ю. дана правильная юридическая оценка.

Назначая наказание, суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учёл характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осуждённого, влияние назначенного наказания на исправление Савенкова В.Ю. и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не выявлено.

Наказание назначено с учётом положений ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, условно.

Таким образом, судом учтены все имеющие значение обстоятельства, справедливость назначенного наказания сомнений не вызывает.

Оснований для смягчения наказания в связи с исключением одного из признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, судебная коллегия не усматривает, поскольку фактическая сторона содеянного Савенковым В.Ю. не изменена, назначенное ему наказание в виде лишения свободы является минимальным, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не усмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.1, 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 28 января 2020 года в отношении Савенкова ФИО10 изменить: по ч. 2 ст. 228 УК РФ исключить указание на незаконное приобретение Савенковым В.Ю. наркотического средства - каннабиса (марихуаны), а также частей растений, содержащих наркотические средства (конопли).

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А. удовлетворить частично.

Председательствующий С.В. Любенко

Судьи А.П. Васильев

Н.Н. Юртаев