Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2021 г. по делу N 33-18058/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В., судей Дегтеревой О.В., Мызниковой Н.В., с участием прокурора Морозовой Е.П., при помощнике судьи Воропаевой Е.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мызниковой Н.В., дело по апелляционной жалобе фио на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2020 года в редакции определения того же суда от 09 марта 2021 года об исправлении описки, которым постановлено:

"в удовлетворении исковых требований фио к ООО "Фотон Мотор" об обязании восстановить на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, судебных издержек- отказать",

УСТАНОВИЛА:

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2020 года в редакции определения того же суда от 09 марта 2021 года об исправлении описки отказано в удовлетворении исковых требований фио к ООО "Фотон Мотор" об обязании восстановить на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, судебных издержек.

Дело назначено для рассмотрения в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе истца фио

На заседании судебной коллегии истец и его представитель по доверенности Касаткин А.А. просили вернуть дело в Симоновский районный суд г. Москвы, поскольку 11.04.2021 г. истцом по почте было получено апелляционное представление Симоновской межрайонной прокуратуры на вышеуказанное решение, по информации с сайта Симоновского районного суда г. Москвы, апелляционное представление поступило в суд 12.04.2021 г, однако апелляционное представление в материалах дела отсутствует.

Прокурор Морозова Е.П. в заседании судебной коллегии ходатайство истца поддержала; представитель ответчика против удовлетворения ходатайства прокурора и стороны истца возражал.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ разрешение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока относится к компетенции суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении Симоновскому межрайонному прокурору г. Москвы процессуального срока на подачу апелляционного представления на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе фио на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2020 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 и ст. 325 ГПК РФ по апелляционному представлению Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы.

Председательствующий

Судьи: