Апелляционное определение Московского городского суда от 30 июня 2021 г. по делу N 33-25348/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Ефимовой И.Е., при помощнике судьи Амелькиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материал N М - 6723/2020 по частной жалобе Давыдовой О.В. на определение Чертановского районного суда адрес от 29 января 2021 года о возврате иска,

УСТАНОВИЛ:

Давыдова О.В. обратилась в Чертановский районный суд адрес с иском к ООО "ВАЛМОС" о взыскании денежных средств.

Оставляя исковое заявление Давыдовой О.В. без движения на срок до 31 декабря 2021 года, суд первой инстанции исходил из того, что оно подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определением Чертановского районного суда адрес от 29 января 2021 года исковое заявление возвращено заявителю в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

Не согласившись с определением суда о возврате искового заявления, истец Давыдова О.В. подала частную жалобу, в которой просит определение отменить, ссылаясь на то, что недостатки, указанные в определении об оставлении без движения были исправлены в срок и направлены в суд первой инстанции.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение суда рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене.

Возвращая исковое заявление Давыдовой О.В, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 136 ГПК РФ, исходил из того, что истцом не исправлены указанные судьей недостатки в определении от 16 ноября 2020 года об оставлении искового заявления без движения.

С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.

Как видно из представленных материалов, истцом Давыдовой О.В. 26 декабря 2021 г. подготовлено и направлено в адрес Чертановского районного суда адрес исправленное исковое заявление, а также документы подтверждающие направление в адрес ответчика искового заявления и приложений к нему, которое было получено судом 03 февраля 2021 года (л. д. 10 - 14).

Учитывая, что недостатки, изложенные в определении суда об оставлении иска без движения были устранены истцом в срок, указанный судом, то правовых основания для возврата иска не имелось, в связи с чем определение суда от 29 января 2021 года подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, а материал возврату в районный суд для решения вопроса о принятии его к производству суда.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Чертановского районного суда адрес от 29 января 2021 года - отменить, материал передать в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Судья: