Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17 июня 2021 г. по делу N 7У-2993/2021[77-1150/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кувановой Ю.А, судей Сазоновой Н.В, Широкова А.М, при секретаре Деминой Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кубанова З.М. на приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 ноября 2019 года в отношении Кубанова Заура Мухарбиевича.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Сазоновой Н.В, выступления осужденного Кубанова З.М. посредством видеоконференц-связи, адвоката Коробейникова Г.А. в интересах осужденного Кубанова З.М, поддержавших доводы жалобы, прокурора Евтушевского Е.Е, полагавшего судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2019 года

Кубанов З.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, со средним образованием, неженатый, имеющий малолетнего ребенка, работающий, зарегистрированный в "адрес", судимый:

6.03.2019 года приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 4 года, осужден:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 6.03.2019 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена к назначенному наказанию не отбытая часть наказания по приговору от 6.03.2019 года, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено Кубанову З.М... в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей с 5.07.2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 ноября 2019 года приговор изменен.

Определено указать в резолютивной части приговора : "В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3.07.2018 г. N 186-ФЗ" время задержания и содержания Кубанова З.М. под стражей с 5.07.2019 г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день".

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кубанов З.М. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено 5 июля 2019 года в Санкт-Петербурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Кубанов З.М. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считая чрезмерно суровым и несправедливым назначенное ему наказание. Полагает, что судом не учтены смягчающие наказание обстоятельства и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Указывает, что на его иждивении находятся родители пенсионеры, отец является также инвалидом, и несовершеннолетний ребенок. Он признал свою вину и раскаялся в содеянном. Считает, что цели наказания достигнуты.

Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание на 1 год и 6 месяцев.

На кассационную жалобу поступили возражения государственного обвинителя Бурлакова Д.И, в которых указано на необоснованность изложенных в ней доводов.

Рассмотрев материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемые судебные решения законными, обоснованными и справедливыми.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Таких нарушений судом первой и апелляционной инстанции не допущено.

Приговор в отношении Кубанова З.М. постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Как следует из материалов уголовного дела, в соответствии с п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ в присутствии защитника Кубанов З.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Квалификация действий Кубанова З.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, является верной.

При назначении Кубанову З.М. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства - наличие малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Наказание, назначенное Кубанову З.М. в минимальных пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

В силу положений ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении Кубанова З.М. родителей, достигших пенсионного возраста, в том числе отца, являющегося инвалидом, не является безусловным основанием для признания данных обстоятельств в качестве смягчающих наказание.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ в приговоре мотивированы. Оснований не согласиться с ними судебная коллегия не находит.

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 ноября 2019 года является законным и обоснованным, соответствующим требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Проверив законность, обоснованность и справедливость приговора, суд апелляционной инстанции с учетом доводов апелляционного представления внес необходимые изменения.

Оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 ноября 2019 года в отношении Кубанова З.М, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кубанова З.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи