Постановление 2-го Восточного окружного военного суда от 09 декабря 2020 г. по делу N 4-17-5/2020

ГАРАНТ:

Дата вступления в законную силу - 22 декабря 2020 г.

2-ой Восточный окружной военный суд в составе: председательствующего - Дуняшина О.О., при секретаре судебного заседания Бондаренко М.А., с участием военного прокурора отдела военной прокуратуры Восточного военного округа подполковника юстиции Дуркача Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об устранении неясности в апелляционном постановлении 2-го Восточного окружного военного суда от 28 октября 2020 года по уголовному делу в отношении Хомушку Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.1 УК РФ

установил:

28 октября 2020 года 2-ой Восточный окружной военный суд рассмотрел апелляционную жалобу Хомушку на постановление Абаканского гарнизонного военного суда от 18 августа 2020 года, которым уголовное дело в отношении Хомушку, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.1 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80 000 рублей.

Апелляционным постановлением от 28 октября 2020 года постановление суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

16 ноября 2020 года в окружной военный суд от военного прокурора отдела военной прокуратуры Восточного военного округа подполковника юстиции Дуркача Ю.П. поступило письменное ходатайство об устранении описки в апелляционном постановлении, в резолютивной части которого указано "постановление Читинского гарнизонного военного суда", тогда как фактически обжаловалось постановление Абаканского гарнизонного военного.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

По смыслу п. 15 ст. 397 УПК РФ суд, постановивший судебное решение, должен разъяснить сомнения и неясности, возникающие при исполнении этого решения.

Как усматривается из резолютивной части апелляционного постановления 2-го Восточного окружного военного суда от 28 октября 2020 года, в ней допущена описка в наименовании гарнизонного военного суда, вынесшего постановление в отношении Хомушку Р.С, в частности указано: "постановление Читинского гарнизонного военного суда от 18 августа 2020 года".

Вместе с тем из материалов дела видно, что обжалуемое постановление в отношении обвиняемого Хомушку было вынесено Абаканским гарнизонным военным судом, а не Читинским, как это ошибочно указано в судебном акте.

Таким образом, в апелляционном постановлении от 28 октября 2020 года допущена очевидная описка, которую следует исправить.

На основании изложенного, руководствуясь п. 15 ст. 397 и 399 УПК РФ, окружной военный суд, постановил:

исправить описку, допущенную в апелляционном постановлении 2-го Восточного окружного военного суда от 28 октября 2020 года по уголовному делу в отношении Хомушку Рустама Сергеевича, указав в резолютивной части судебного акта "Абаканского" вместо "Читинского".

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Абаканский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осуждённым, отбывающим наказание в виде лишения свободы, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Копия верна:

Судья О.О. Дуняшин