Апелляционное постановление Московского городского суда от 09 июня 2021 г. по делу N 10-10947/2021

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Устиновой С.Ю.

с участием: прокурора фио, обвиняемого Струкова О.А.

защитника адвоката фио

при секретаре Егоровой П.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Кузьминского районного суда адрес от 14 мая 2021 года о продлении срока содержания под стражей

Струкова Олега Анатольевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, на 2 месяца, а всего до 8 месяцев 29 суток, т.е. до 19 июля 2021 года.

Заслушав выступления обвиняемого Струкова О.А. и адвоката фио, поддержавших апелляционную жалобу адвоката фио, мнение прокурора фио, полагавшей, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, апелляционная инстанция Московского городского суда

установила:

В рамках уголовного дела, возбужденного 20 октября 2020 года ОРОВД СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес в отношении Струкова О.А. и других лиц по признакам преступлений, предусмотренных ч.6 ст. 290, ч. 5 ст. 291, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, Струкову О.А. 22 октября 2020 года предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ.

24 февраля 2021 года тем же следственным органом в отношении Струкова О.А. и иных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и вынесено постановление о соединении указанных уголовных дел в одно производство.

23 октября 2020 года Кузьминским районным судом адрес Струкову О.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок применения которой неоднократно продлевался тем же судом, в том числе 19 апреля 2021 года до 19 мая 2021 года.

28 апреля 2021 года следователь ОРОВД СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Струкова О.А. под стражей на 2 месяца, а всего до 8 месяцев 29 суток, т.е. до 19 июля 2021 года включительно, данное постановление согласовано с руководителем ГСУ ГУ МВД России по адрес.

14 мая 2021 года Кузьминский районный суд адрес рассмотрел ходатайство следователя, признал его подлежащим удовлетворению и вынес постановление о продлении срока содержания Струкова О.А. под стражей на 2 месяца, а всего до 8 месяцев 29 суток, т.е. до 19 июля 2021 года.

В апелляционной жалобе адвокат фио оспаривает законность и обоснованность постановления суда в отношении Струкова О.А, просит его отменить, указывая, что изложенные в данном постановлении выводы суда о необходимости дальнейшего содержания Струкова О.А. под стражей не основаны на фактических обстоятельствах дела и носят предположительный характер, т.к. длительный опыт работы Струкова О.А. в органах исполнительной власти, осведомленность об алгоритмах их работы, наличие у фио связей в указанных органах и проживание фио не по месту регистрации, на что суд сослался в постановлении, не свидетельствует о намерении обвиняемого скрыться, возможности оказания Струковым О.А. давления на свидетелей и его контактов с неустановленными соучастниками с целью воспрепятствования производству по делу, при том, что фио признал свою вину и в рамках заключенного с ним досудебного соглашения активно способствовал расследованию и изобличению лиц, причастных к совершению иных преступлений. Утверждая, что в связи с указанными обстоятельствами основания, по которым Струкову О.А. избиралась мера пресечения, изменились, адвокат полагает что, продление срока применения к Струкову О.А. самой строгой меры пресечения не вызвано необходимостью и является необоснованным, т.к. фио ранее не судим, имеет место жительства в адрес, т.е. в непосредственной близости от места производства расследования, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, женат, имеет на иждивении двоих детей и престарелых родителей-инвалидов.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, апелляционная инстанция находит постановление Кузьминского районного суда адрес о продлении срока содержания Струкова О.А. под стражей отвечающим требованиям ст.ст. 108, 109 УПК РФ, поскольку вопрос о мере пресечения в отношении Струкова О.А. рассматривался судом по ходатайству лица, уполномоченного ставить вопрос о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, в рамках возбужденного при наличии достаточных оснований уголовного дела, по которому фио привлекается к уголовной ответственности по ч. 5 ст. 291 УК РФ и по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

При рассмотрении ходатайства следователя суд в соответствии с требованиями закона рассмотрел изложенные в нем доводы, выслушал мнения участников процесса и мотивировал свое решение о продлении срока содержания Струкова О.А. под стражей, обоснованно указав в постановлении, что закончить расследование по уголовному делу в отношении Струкова О.А. до истечения установленного ранее срока содержания обвиняемого под стражей не представляется возможным ввиду особой сложности данного уголовного дела, обусловленной необходимостью проведения по нему большого объема следственных и процессуальных действий, а оснований для отмены либо изменения избранной Струкову О.А. меры пресечения не имеется, поскольку обстоятельства, которые ранее служили основанием для содержания Струкова О.А. под стражей, не утратили своего значения.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания Струкова О.А. под стражей основан на представленных следователем материалах дела, из которых усматривается, что фио обвиняется в особо тяжком преступлении коррупционной направленности, и подозревается в тяжком преступлении, совершенных в составе группы лиц, в том числе с неустановленными соучастниками, что, наряду с данными о личности обвиняемого, который по месту регистрации не проживает, имеет большой опыт работы и связи в органах исполнительной власти, осведомлен об алгоритмах их деятельности, дает основания полагать, что, в случае изменения меры пресечения фио может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей или иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания Струкова О.А. под стражей районным судом не допущено, поскольку суд исследовал и оценил все обстоятельства, учитываемые при решении вопроса о мере пресечения, в том числе данные о личности, семейном положении, состоянии здоровья обвиняемого, а также иные обстоятельства, на которые ссылалась защита, возражая, против дальнейшего содержания Струкова О.А. под стражей.

Соглашаясь с мнением первой инстанции о невозможности применения к Струкову О.А. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены постановления Кузьминского районного суда адрес в отношении Струкова О.А. по доводам апелляционной жалобы, однако находит необходимым изменить данное постановление в связи с ошибкой, допущенной судом при указании общего срока применения к Струкову О.А. избранной ему меры пресечения, который до установленной судом даты 19 июля 2021 года составит 8 месяцев 28 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

постановила:

Постановление Кузьминского районного суда адрес от 14 мая 2021 года в отношении Струкова Олега Анатольевича изменить, указать, что срок содержания под стражей Струкову О.А. продлен до 8 месяцев 28 суток, в остальном постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова