Апелляционное определение Московского городского суда от 30 июня 2021 г. по делу N 33-26035/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по частным жалобам ответчика фио и третьего лица фио на определение Кузьминского районного суда адрес от 12 мая 2021 года, УСТАНОВИЛ:

Определением Кузьминского районного суда адрес от 12 мая 2021 года ИП Шеремету В.Н. восстановлен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Кузьминского районного суда адрес от 24 августа 2020г, которым было отказано в удовлетворении исковых требований ИП Шеремета В.Н. к Гитину С.А. о взыскании задолженности по арендной плате.

В суд апелляционной инстанции поступило дело по частным жалобам ответчика фио и третьего лица фио на определение Кузьминского районного суда адрес от 12 мая 2021 года.

По правилам ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на названное определение суда первой инстанции рассматривается судом апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании судом апелляционной инстанции установлено, что частная жалоба третьего лица фио в нарушение положений ч.3 ст. 322 ГПК РФ не подписана.

В нарушение требований ст. 323 ГПК РФ суд первой инстанции, получив указанную жалобу, не принял меры к тому, чтобы третье лицо Язев Ю.С. устранил недостатки частной жалобы, а направил дело с этой жалобой в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.

Поскольку указанные нарушения препятствуют рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, а совершение процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323 ГПК РФ, в отношении поданной жалобы относится к компетенции суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает необходимым гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ в отношении частной жалобы третьего лица фио на определение Кузьминского районного суда адрес от 12 мая 2021 года.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и

направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323 ГПК РФ в отношении частной жалобы третьего лица фио на определение Кузьминского районного суда адрес от 12 мая 2021 года.

Судья