Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12 июля 2021 г. по делу N 16-1717/2021

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Широкова Е.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Калининградской области Воронцова К.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Полесского судебного района Калининградской области от 26 июня 2020 г., вынесенное в отношении Алексеева Евгения Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Полесского судебного района Калининградской области от 26 июня 2020 г. Алексеев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

В протесте, принесенном в Третий кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Калининградской области Воронцов К.В. просит постановление отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Алексеев Е.В, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении протеста на указанный выше судебный акт, в установленный срок возражения на него не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Пунктом "б" части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим транспортным средством, Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно сопряжено с оставлением места его совершения.

Из постановления мирового судьи усматривается, что Алексеев Е.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за оставление в нарушение пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: 7 мая 2020 г, в 4 часа 15 минут, в п. Березовка, ул. Ветеранов, Полесского района Калининградской области Алексеев Е.В, управляя транспортным средством "данные изъяты" без государственных регистрационных знаков, не справившись с управлением, допустил съезд транспортного средства с дороги с последующим наездом на дерево, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Вместе с тем, из протеста заместителя прокурора Калининградской области следует, что постановлением следователя "данные изъяты" от 5 сентября 2020 г. в отношении Алексеева Е.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктами "а, б" части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основанием возбуждения уголовного дела послужили следующие обстоятельства: Алексеев Е.В, 07.05.2020, примерно 04 часа 05 минут, в светлое время суток, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, управляя автомобилем марки "данные изъяты" без государственных регистрационных знаков, двигаясь на нем по грунтовой дороге со стороны пос.Березовка Полесского района Калининградской области в направлении автодороги "Полесск-Болынаково" со скоростью не менее 40 км/ч, где на расстоянии 200 м от дома N 2 по ул.Ветеранов в пос.Березовка Полесского района Калининградской области на прямом участке дороги в отсутствии каких-либо помех для движения не справился с рулевым управлением автомобиля, допустил съезд с дороги на левую обочину, где совершил наезд на придорожное дерево слева по ходу движения и с места ДТП скрылся. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО5 был госпитализирован в БСМП г. Калининграда, где от полученных повреждений скончался.

В соответствии со статьей 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства.

Как следует из позиции Европейского Суда по правам человека, выраженной в постановлении по делу "З. против Российской Федерации" (Страсбург, 10.02.2009), положения данной статьи подлежат применению как в уголовном производстве, так и в производстве по делам об административных правонарушениях; статья 4 Протокола N 7 к Конвенции должна толковаться как запрещающая преследование или предание суду за второе преступление (правонарушение), "если они вытекают из идентичных фактов или фактов, которые в значительной степени являются теми же".

Таким образом, привлечение Алексеева Е.В. к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствует осуществлению уголовного преследования по пунктам "а, б" части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка Полесского судебного района Калининградской области от 26 июня 2020 г. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

протест заместителя прокурора Калининградской области Воронцова К.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Полесского судебного района Калининградской области от 26 июня 2020 г, вынесенное в отношении Алексеева Евгения Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Третьего кассационного суда Е.А. Широкова

общей юрисдикции