Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июня 2021 г. по делу N 16-3262/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ермолаева Л.П., рассмотрев жалобу Кириллова Антона Вячеславовича на вступившие в законную силу постановление судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 02 августа 2020 года, решение судьи Свердловского областного суда от 20 октября 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кириллова Антона Вячеславовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 02 августа 2020 года исполняющий обязанности директора ООО "Феникс" Кириллов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Решением судьи Свердловского областного суда от 20 октября 2020 года указанное постановление изменено, из него исключены выводы о нарушении Кириловым А.В. пунктов нарушений под номерами 1, 4, 5. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В жалобе на указанные судебные постановления Кириллов А.В. просит их отменить, прекратить производство по делу.

Ознакомившись с материалами дела 5-239/2020 (71-617/2020) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кириллова Антона Вячеславовича, прихожу к следующим выводам.

Пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, вступившие в законную силу постановление судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 02 августа 2020 года и решение судьи Свердловского областного суда от 20 октября 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кириллова Антона Вячеславовича, ранее являлись предметом рассмотрения в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции, о чём в соответствии с указанными правовыми нормами вынесено постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 февраля 2021 года N 16-1077/2021.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.

С учетом вышеизложенного оснований для повторного пересмотра жалобы, поданной на вступившие в законную силу указанные судебные акты, в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кассационным судом общей юрисдикции не имеется.

При этом судом, полномочным на рассмотрение жалобы, на постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 февраля 2021 года, является Верховный Суд Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе Кириллова Антона Вячеславовича на вступившие в законную силу постановление судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 02 августа 2020 года, решение судьи Свердловского областного суда от 20 октября 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кириллова Антона Вячеславовича, прекратить.

Судья

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции Л.П. Ермолаева