Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 июля 2021 г. по делу N 8Г-10390/2021[88-12584/2021]

N 88-12584/2021

Номер дела в суде первой инстанции N 2-2636/2020

УИД N 55RS0002-01-2020-003899-80

г. Кемерово 20 июля 2021 г.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Соловьева В.Н, рассмотрев материал по заявлению общества с ограниченной ответственностью туристическое агентство "Твой тур" о взыскании судебных расходов

по гражданскому делу по иску Морозова Николая Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью Туристическое агентство "Твой тур", обществу с ограниченной ответственностью "Турмаркет", обществу с ограниченной ответственностью "Санмар Тур" о защите прав потребителя

по кассационной жалобе представителя Морозова Николая Николаевича - Беляева Александра Александровича на определение Куйбышевского районного суда города Омска от 12 января 2021 года и апелляционное определение Омского областного суда от 15 марта 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Н.Н. обратился с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью Туристическое агентство "Твой тур", обществу с ограниченной ответственностью "Турмаркет", обществу с ограниченной ответственностью "Санмар Тур" о защите прав потребителя, которые признаны судом необоснованными, в их удовлетворении отказано апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 28.09.2020.

ООО Туристическое агентство "Твой тур" обратилось с заявлением о взыскании с Морозова Н.Н. судебных расходов на оплату услуг своего представителя- Сливенко М.А. в размере 20 000 руб, участвовавшего в рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций на основании договора об оказании юридических услуг от 29.06.2020.

Определением Куйбышевского районного суда города Омска от 12.01.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Омского областного суда от 15.03.2021, заявление ООО Туристическое агентство "Твой тур" удовлетворено частично, постановлено взыскать с Морозова Н.Н. в пользу ООО Туристическое агентство "Твой тур" судебные расходы в размере 6 000 руб.

В кассационной жалобе представитель истца выражает несогласие с вышеприведенными судебными постановлениями, полагает, что решение суда первой инстанции состоялось в пользу истца, но было отменено в связи с изменением законодательства, суды не приняли во внимание степень сложности дела, объем выполненной представителем ответчика работы, существующие расценки на услуги юридического характера, нарушили принцип соразмерности, не снизили размер чрезмерных расходов, нарушив баланс прав и интересов сторон.

Кассационная жалоба рассмотрена по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив в порядке статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных постановлений, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Разрешая заявленные соответчиком требования о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции оценил представленные стороной заявителя документы, подтверждающие фактическое несение данных расходов, признал их допустимыми доказательствами, и, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, удовлетворил заявленные требования, взыскав с истца, не в пользу которого состоялось решение суда, судебные расходы на оплату ООО Туристическое агентство "Твой тур" услуг его представителя в размере 6000 руб.

При определении размера расходов на представителя, подлежащих возмещению, судами приняты во внимание все юридически значимые обстоятельства (степень сложности дела, количество судебных заседаний в двух судебных инстанциях, подачу апелляционной жалобы, объем выполненной представителем ответчика работы, ценность защищаемого права, баланс прав и интересов сторон, их имущественное положение).

Довод жалобы о том, что размер взысканных судебных расходов является чрезмерным, при отсутствии соответствующих доказательств, представленных судам, во внимание не принимается, так как подразумевает несогласие истца с выводами судов об обстоятельствах, значимых для правильного разрешения дела, направлен на переоценку доказательств и установление новых обстоятельств, что в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции не входит.

Довод жалобы о том, суды не учли, что решение суда первой инстанции состоялось не в пользу ООО Туристическое агентство "Твой тур", является ошибочным, поскольку при распределении судебных расходов по результатам принятия постановления суда апелляционной инстанции, которым решение суда первой инстанции полностью отменено, данное обстоятельство по смыслу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не учитывается.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильных судебных постановлений, либо являющихся безусловным основанием для их отмены, при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Куйбышевского районного суда города Омска от 12 января 2021 года и апелляционное определение Омского областного суда от 15 марта 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя истца - без удовлетворения.

Судья В.Н. Соловьев