Председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции Подкопаев Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Варюшкина К.А., действующего в интересах Скворцовой Д.В., на вступившие в законную силу постановление судьи Раменского городского суда Московской области от 15 января 2021 года, решение судьи Московского областного суда от 30 марта 2021 года, вынесенные в отношении Скворцовой Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Раменского городского суда Московской области от 15 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Московского областного суда от 30 марта 2021 года, Скворцова Д.В. признана виновной и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 1 октября 2020 года в 21 час. 25 мин. на 159 км+800м а/д А-107 "ММК", вне населенного пункта Раменского г.о. Московской области, управляя автомобилем "Киа PS (СОУЛ)", государственный регистрационный знак N, и следуя в направлении Каширского шоссе, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее Правила дорожного движения), не учла во время движения скорости своего движения, интенсивность движения, дорожные условия, видимость в направлении движения, а также необходимую дистанцию, в результате чего совершила столкновение с остановившимся в попутном направлении автомобилем "Киа QLE (SPORTAGE)", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя ФИО7, от чего автомобиль "Киа QLE (SPORTAGE)" произвел столкновение со следовавшим в направлении Каширского шоссе автомобилем "Мицубиси Лансер", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя ФИО6 В результате данного ДТП водителю ФИО7 был причинен легкий вред здоровью.
В жалобе защитник Варюшкин К.А, действующий в интересах Скворцовой Д.В, просит изменить состоявшиеся решения, назначив административное наказание в виде штрафа и исключить из описательно-мотивировочной части решений указание на нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения.
Полагает, что во внимание не были приняты смягчающие административную ответственность обстоятельства: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причинённого ущерба.
Потерпевшая ФИО7, уведомлена в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче настоящей жалобы, свои возражения на неё не представила.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В обоснование выводов о виновности Скворцовой Д.В. в совершённом правонарушении, суд обоснованно сослался на показаниями потерпевшей ФИО7 о том, что она 01 октября 2020 года в 21 час 25 I мин, управляя автомашиной "КИА QLE (SPORTAGE)", государственный регистрационный знак N, следовала по автодороге А-107 "ММК" в направлении Каширского шоссе, проезжая 159 км+800 м данной автодороги вне населенного пункта Раменского г.о. Московской области остановилась недалеко от нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, поскольку движущееся впереди неё в попутном направлении транспортное средство марки "Мицубиси Лансер", государственный регистрационный знак N остановилось для того, чтобы совершить маневр поворота налево, после чего почувствовала сильный удар сзади, от которого на ударилась головой о видеорегистратор, выйдя из машины потеряла сознание, в результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения.
Эти пояснения потерпевшей суд обоснованно признал достоверными, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с другими доказательствами, добытыми по делу, в том числе: с протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями Скворцовой Д.В, ФИО6, заключением эксперта.
Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что судебными инстанциями обоснованно установлено как событие дорожно-транспортного происшествия, так и факт причинения действиями водителя Скворцовой Д.В. легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО7 и наличие причинно-следственной связи между допущенными со стороны Скворцовой Д.В. нарушениями пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями.
При вынесении решений судебные инстанции пришли к правильному выводу о виновности Скворцовой Д.В. в совершении административного правонарушения и верно квалифицировали её действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не оспаривается в жалобе защитником Скворцовой Д.В.
Административное наказание назначено Скворцовой Д.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом характера совершённого административного правонарушения, данных о личности, а потому является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
постановление судьи Раменского городского суда Московской области от 15 января 2021 года, решение судьи Московского областного суда от 30 марта 2021 года, вынесенные в отношении Скворцовой Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника Варюшкина К.А. - без удовлетворения.
Председатель суда Н.Н. Подкопаев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.