Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего - судьи Власенко Н.В, судей Чаплыгина И.В. и Пирожковой Е.Б, при секретаре Сайдуллаеве Р.С, с участием:
осужденного Асророва Д.К, защитника - адвоката Ежова С.А, переводчика Хамраева В.Г, прокурора Гугава Д.К, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Асророва Д.К. и кассационному представлению заместителя прокурора г. Москвы на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28 января 2020 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 12 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В, выступление сторон, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28 января 2020 год
Асроров Далерчон Курбонович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:
27 сентября 2018 года Щербинским районным судом г. Москвы по ч.1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытии наказания 18 апреля 2019 года, осужден за совершение семи преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ:
- за преступления, совершенные им 24 мая 2019 года и 27 мая 2019 года - в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;
- за преступления, совершенные им 29 мая 2019 года и 02 июня 2019 года и 09 июня 2019 года - в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев;
- за преступления, совершенные им 04 июня 2019 года и 10 июня 2019 года - в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стража оставлена прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачтено в срок наказания в соответствии с п. "а" 4.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с момента задержания с 11 июня 2019 года, по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 12 марта 2020 года приговор оставлен без изменения.
Асроров осужден за совершение семи краж, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационных:
жалобе осужденный Асроров, считает, что предыдущие судебные инстанции не в полной мере учли смягчающие наказание обстоятельства, указанные в приговоре, с учетом изложенного просит изменить приговор, смягчить назначенное наказание;
в представлении заместитель прокурора г. Москвы полагает, что судебные решения подлежат отмене в связи с существенным нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона; в нарушение требований п.4 ч.1 ст. 308 УПК РФ суд в резолютивной части приговора не указал вид и размер наказания, назначенного осужденному за каждое преступление, что вызывает сомнения и неясности при исполнении приговора.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных представления и жалобы, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменение приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса и основан на правильном применении закона.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным.
Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре", если подсудимый признан виновным в совершении нескольких преступлений, то в соответствии со ст. 69 УК РФ и с п. 4 ч.1ст. 308 УПК РФ в резолютивной части приговора указываются вид и размер назначенных основного и дополнительного наказаний отдельно за каждое преступление, а также вид и размер окончательного основного и дополнительного наказаний, назначенных по совокупности преступлений.
Во всех случаях резолютивная часть обвинительного приговора должна быть изложена таким образом, чтобы не возникало сомнений и неясностей при его исполнении. В связи с этим в резолютивной части обвинительного приговора должны быть приведены решения суда по каждому из вопросов, указанных в ст. ст.308, 309 УПК РФ.
Однако в нарушение указанных положений закона, в резолютивной части приговора Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28 января 2020 года в отношении Асророва Д.К. при назначении последнему вида и срока наказания за совершенные преступления суд сгруппировал содеянное по датам их совершения, разбив на три группы, по которым определилвид и размер наказания, не назначив наказание за каждое преступление.
Суд апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела не устранил эти нарушения закона.
Ввиду того, что указанные обстоятельства повлияли на исход дела, судебные решения не могут быть признаны законными и обоснованными, они подлежит отмене.
При новом рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо с соблюдением требований уголовно-процессуального закона исследовать и оценить представленные доказательства, принять законное и обоснованное решение, а также проверить доводы кассационной жалобы.
Руководствуясь ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28 января 2020 год и апелляционное постановление Московского городского суда от 12 марта 2020 года в отношении Асророва Далерчона Курбоновича отменить.
Материалы уголовного дела в отношении Асророва Д.К. передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе суда.
Избрать Асророву Д.К. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 15 августа 2021 года.
Председательствующий-
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.