Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 июля 2021 г. по делу N 8Г-14523/2021[88-15119/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А, судей Шеховцовой Ю.В, Вишневской В.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании 13 июля 2021 года гражданское дело N 2-4754/2020 по иску Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о возложении обязанности по списанию денежных средств

по кассационной жалобе Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 9 февраля 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В,

УСТАНОВИЛА:

Государственное учреждение - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о возложении обязанности по списанию денежных средств.

Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16 сентября 2020 года исковые требования Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворены. На ПАО "Сбербанк России" возложена обязанность перечислить на лицевой счет Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации денежные средства в размере 5393, 12 рублей, находящиеся на счете ФИО11. N N/48, открытом в Волго-Вятском банке ПАО "Сбербанк России".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 9 февраля 2021 года решение суда первой инстанции отменено. Принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации отказано.

В поданной кассационной жалобе Государственное учреждение - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации просит отменить апелляционное определение, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены апелляционного определения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела по доводам жалобы и материалам дела не допущено.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, филиал N 17 ГУ-НРО ФСС РФ начислял и перечислял ежемесячные страховые выплаты ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: "адрес", вследствие профессионального заболевания, происшедшего в период работы в "данные изъяты".

Приказом Павловского Филиала Нижегородского регионального отделения ФСС РФ от 8 февраля 2000 года N 12/19 со справкой-расчетом Приложение к Приказу от 8 февраля 2000 года N 12/19 с 6 января 2000 года ФИО13 назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме 130, 36 рублей.

Приказом Филиала N 17 ГУ-НРО ФСС РФ от 21 февраля 2018 года N 196-В с 1 февраля 2018 года ФИО14. назначены бессрочно ежемесячные страховые выплаты в сумме 2696, 56 рублей.

В соответствии с Приказом Филиала N 17 ГУ-НРО ФСС РФ от 2 декабря 2019 года N 2267-В, на основании заявления ФИО15 от 30 ноября 2009 года, с 1 декабря 2009 года Филиал N 17 ежемесячно перечислял страховую выплату на лицевой счет ФИО16 N N, открытый в Павловском ОСБ N 4378/011 (в Волго-Вятском банке ПАО "Сбербанк России").

11 февраля 2019 года в Филиал N17 ГУ - НРО ФСС РФ поступили сведения, полученные через модуль "Рассылка ЕГР ЗАГС" в системе "Межведомственное взаимодействие и государственные услуги", о смерти ФИО17, происшедшей ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Филиала N 17 ГУ-НРО ФСС РФ от 26 февраля 2019 года N 196-В с 1 февраля 2019 года начисление ежемесячных страховых выплат Лобиной Д.М. прекращено в связи с получением сведений о ее смерти, произошедшей 21 ноября 2018 года.

Из представленных документов следует, что ежемесячные страховые выплаты за декабрь 2018 и январь 2019 года перечислены Филиалом N 17 ГУ-НРО ФСС РФ на лицевой счет ФИО18, открытый в Волго-Вятском банке ПАО "Сбербанк России".

В ответ на письмо Филиала N 17 ГУ-НРО ФСС РФ в Волго-Вятский банк ПАО "Сбербанк России" исх. N 07-08/04-7916 от 4 октября 2019 года о возврате излишне перечисленных на имя ФИО19 ежемесячных страховых выплат в сумме 5393, 12 рублей с ее лицевого счета, открытом в Волго-Вятском банке ПАО "Сбербанк России", ответчик ответил, что без распоряжения вкладчика списание денежных средств, находящихся на счете, допускается только по решению суда, а также в случаях, установленных законом и предусмотренных договором между банком и клиентом.

Разрешая спор, и удовлетворяя исковые требования Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности на публичное акционерное общество "Сбербанк России" по списанию излишне перечисленных ежемесячных страховых выплат в размере 5393, 12 рублей, суд первой инстанции исходил из того, что денежные средства, перечисленные на счет ФИО20 после ее смерти в качестве ежемесячных страховых выплат, в состав наследства не входят, являются федеральной собственностью и должны быть возвращены Фонду социального страхования.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленных требований Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, исходил из того, что в силу закона банк не является участником правоотношений между фондом и застрахованным лицом в связи с выплатами вследствие профессионального заболевания, при этом права и обязанности банка в случае осуществления расчетов между фондом и застрахованным лицом через открытый в банке расчетный счет регулируются гражданским законодательством. Зачисленная на счет ФИО21 в банке сумма страховой выплаты за конкретный период, независимо от действительности основания ее приобретения гражданином, не находится в распоряжении банка, поскольку банк не является собственником данных денежных средств, а приобретает статус имущества и входит в состав наследства, требование о ее возврате может быть обращено только к лицам, вступившим в наследственные права.

В апелляционном определении приведен исчерпывающий перечень толкования норм материального права (статей 845, 847, 854, 856, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации статей 3, 7, 10, 11, 20 Федерального закона от 16 июля 1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования"), подлежащих применению к спорным отношениям, результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом апелляционной инстанции правомерно сделан вывод, что фонд социального страхования фактически требует распорядиться денежными средствами, которыми банк распоряжаться не вправе в силу действующего законодательства, при этом смерть владельца счета не порождает у банка обязанности по обратному списанию со счета владельца денежных средств.

Приведенные в кассационной жалобе ссылки на судебную практику во внимание не принимаются, поскольку установленные обстоятельства дела в каждом случае устанавливаются индивидуально судом, а судебные постановления, приведенные истцом в обоснование своей позиции, преюдициального или прецедентного значения для рассмотрения настоящего дела не имеют.

Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 9 февраля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: