Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29 ноября 2019 г. по делу N 16-67/2020-

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев жалобу Комлева И.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Астрахани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Астрахани от 27 июня 2019 года, решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 28 августа 2019 года

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Астрахани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Астрахани от 27 июня 2019 года, Комлев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Комлев И.А. не согласившись с указанным постановлением мирового судьи обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Астрахани.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 28 августа 2019 года постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Астрахани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Астрахани от 27 июня 2019 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд Комлев И.А. выражает несогласие с вынесенными в отношении него судебными актами, считая их чрезмерно суровыми.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления должностного лица в законную силу административный штраф обществом не уплачен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 3 мая 2019 года инспектором ДПС взвода N 1 роты N 1 ОБДПС N 2 ГИБДД УМВД России по Астраханской области в отношении Комлева И.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения его исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Астрахани, мировой судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Астрахани, к административной ответственности по настоящему делу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением ИАЗ ЦАФАПОДДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области N по делу об административном правонарушении от 10 января 2019 года Комлев И.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, указанное постановление вступило в законную силу 29 января 2019 года. Как усматривается из материалов дела, отсрочка либо рассрочка оплаты штрафа Комлеву И.А. не предоставлялась, штраф уплачен 26 апреля 2019 года. В отношении Комлева И.А. 3 мая 2019 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе постановлением ИАЗ ЦАФАПОДДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области N 18810130190110013201 по делу об административном правонарушении от 10 января 2019 года, протоколом об административном правонарушении 30 КУ N 341809 от 3 мая 2019 года. А также суд принимает во внимание, что Комлев И.А. вину в совершенном административном правонарушении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в неуплате штрафа в срок, установленный законном, то есть 60-дневный срок.

При таких обстоятельствах, факт совершения административного правонарушения предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Комлевым И.А, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены место совершения административного правонарушения, наличие события административного правонарушения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вышеприведенные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах.

Обстоятельства, указанные в жалобе, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку вина Комлева И.А. подтверждается собранными доказательствами по делу, которые получили оценку нижестоящих судебных инстанций по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения Комлева И.А. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Право Комлева И.А. на защиту при производстве по делу не нарушено.

Административное наказание назначено Комлеву И.А. с учетом положений статей 4.1, 4.2, 3.1, 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Астрахани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Астрахани от 27 июня 2019 года, решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 28 августа 2019 вынесенные в отношении Комлева Ильи Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Комлева И.А. - без удовлетворения

Судья А.Е. Иванов