Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02 марта 2021 г. по делу N 16-82/2021

Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02 марта 2021 г. по делу N 16-82/2021-

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Янчукуева И.Р. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N3 Ленинского района г. Астрахани от 7 октября 2019 года и решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Янчукуева И.Р.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N3 Ленинского района г. Астрахани от 7 октября 2019 года Янчукуев И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 декабря 2019 года постановление мирового судьи судебного участка N3 Ленинского района г. Астрахани от 7 октября 2019 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Янчукуев И.Р. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указывает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Как указано в п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 - На механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Как следует из материалов дела, 18 августа 2019 года в 20 часов 20 минут на ул. Яблочкова, д. 1Ж, города Астрахани Янчукуев И.Р. управлял автотранспортным средством марки " "данные изъяты"" без переднего регистрационного знака.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Факт совершения Янчукуевым И.Р. правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18 августа 2019 года, рапортом сотрудника полиции, фотоматериалами. Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Квалификация действий Янчукуева И.Р. является правильной.

Совокупность исследованных доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях Янчукуева И.Р. состава административного правонарушения.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Янчукуевым И.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении мировым судьей и судьей районного суда норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка N3 Ленинского района г. Астрахани от 7 октября 2019 года и решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 декабря 2019 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N3 Ленинского района г. Астрахани от 7 октября 2019 года и решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 декабря 2019 года оставить без изменения, жалобу Янчукуева И.Р, - без удовлетворения.

Судья