Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19 февраля 2021 г. по делу N 16-908/2021

Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19 февраля 2021 г. по делу N 16-908/2021-

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Волгоградской области Чиженьковой С.В., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N25 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка N123 Волгоградской области от 8 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гордеева С.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N25 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка N123 Волгоградской области от 8 июля 2019 года Гордеев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В протесте, поданном в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, первый заместитель прокурора Волгоградской области Чиженькова С.В. ставит вопрос о его отмене с прекращением производства. В обоснование доводов протеста он указывает на то, что в действиях Гордеева С.А. усматривается состав преступления, предусмотренного частью 2 статьей 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), в связи с чем, постановление подлежит отмене.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что 22 июня 2019 года в 23 часа 40 минут на 162 км автодороги "Волгоград - Сальск" водитель Гордеев С.А. управлял транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка).

Также установлено, что 23 апреля 2020 года следователем СО Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области возбуждено уголовное дело N 12001180016000129 по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что 22 июня 2019 года в 23 часов 40 минут на 162 км "Волгоград-Сальск" Гордеев С.А, с явными признаками алкогольного опьянения, управляя транспортным средством - автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, не справился с управлением, в связи с чем произошло опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажир Эннс В.А. получил телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ от 10 декабря 2019 года N 122 относятся к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Пунктом "а" части 2 статьи 264 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

Таким образом, основанием для привлечения 8 июля 2019 года Гордеев С.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ явилось совершение тех же противоправных действий, которые вменены ему органами следствия.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а производство по делу - прекращению.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

протест первого заместителя прокурора Волгоградской области Чиженьковой С.В. удовлетворить.

постановление мирового судьи судебного участка N25 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка N123 Волгоградской области от 8 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гордеева С.А. отменить.

Производство по делу - прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья