Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2021 г. по делу N 7У-5515/2021[77-2590/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Мусохранова Е.П, судей Гринсона Е.М, Павлова Р.Г, прокурора Форналь В.С, осужденного Ахмедзянова А.Н, адвоката Гейер Т.Ю, при секретаре Шевченко А.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ахмедзянова А.Н. на приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 24.08.2020 и апелляционное постановление Томского областного суда от 09.11.2020.

Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 24.08.2020

Ахмедзянов Айдар Наилевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 08.10.2015 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 08.08.2017 по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 27.07.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 16 дней, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре разрешены вопросы о мере пресечения, зачете времени содержания под стражей, процессуальных издержках и вещественных доказательствах.

Апелляционным постановлением Томского областного суда от 09.11.2020 приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Мусохранова Е.П, выступление осужденного, адвоката, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда Ахмедзянов А.Н. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ахмедзянов А.Н. выражает несогласие с принятыми судебными решениями. Указывает, что при назначении наказания не учтены положения ст.226.9 УПК РФ. Указывает, что не был извещен надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, назначенном на 09.11.2019, в указанный день каких-либо уголовных дел в отношении него не рассматривалось. Просит, с учетом приведенных доводов, судебные решения изменить и смягчить назначенное ему наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Воробьев С.С, указывая на необоснованность изложенных в ней доводов, просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по уголовному делу не допущено.

Уголовное дело в отношении Ахмедзянова А.Н. рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с требованиями ст.ст. 314 - 316 УПК РФ на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником, ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия участников судебного разбирательства на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Ахмедзянов А.Н. обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия судом квалифицированы верно по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при постановлении приговора в порядке особого производства, в соответствии с главой 40 УПК РФ, судом не допущено.

Назначенное осужденному Ахмедзянову А.Н. наказание соответствует положениям ст. 6 и 60 УК РФ, оно назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Все установленные судом смягчающие обстоятельства по делу, в том числе и состояние здоровья Ахмедзянова А.Н, приняты во внимание, и учтены при назначении наказания.

Исключительных обстоятельств, дающих право на применение положений ст. 64 УК РФ, и оснований для применения положений ст.73 УК РФ судом не усмотрено, не усматривает их и судебная коллегия.

Выводы суда в части назначения Ахмедзянову А.Н. наказания судом мотивированы, а назначенное ему наказание является обоснованным и справедливым. Оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется.

Доводы осужденного о том, что суд первой инстанции не учел при назначении наказания положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, несостоятельны, поскольку оснований для применения данной нормы закона не имелось, так как дознание по уголовному делу в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ не производилось.

Вопреки доводам кассационной жалобы, осужденный был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, о чем свидетельствует соответствующая расписка (т.1 л.д.206).

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, все доводы жалобы получили в нем надлежащую оценку с приведением убедительных мотивов принятого решения.

При этом, судебная коллегия полагает, что неверное указание в вводной части апелляционного постановления Томского областного суда даты его вынесения (9.11.2019 вместо 9.11.2020) является явной технической ошибкой, поскольку из протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции следует, что судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы осужденного Ахмедзянова А.Н. состоялось 9.11.2020 (т. 1 л.д. 214-215).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 24.08.2020 и апелляционное постановление Томского областного суда от 09.11.2020 в отношении Ахмедзянова Айдара Наилевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Е.П. Мусохранов

Судьи Е.М. Гринсон

Р.Г. Павлов