Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 июля 2021 г. по делу N 8Г-14672/2021[88-15791/2021]

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жерненко Е.В., рассмотрев гражданское дело N (номер дела суда первой инстанции) по иску финансового управляющего Мурадова Х. С. - - Гришкина О. НикО.ча к обществу с ограниченной ответственностью "Олекс", индивидуальному предпринимателю Ореховой О. Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

по кассационной жалобе Погосовой Г. З, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Олекс" на апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Определением Измайловского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное гражданское дело передано для рассмотрения по существу в Арбитражный суд "адрес".

Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, определение Измайловского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Гражданское дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В кассационных жалобах кассаторы просят отменить судебный акт суда апелляционной инстанции как незаконный.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы рассмотрены без вызова лиц, участвующих в деле.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы рассмотрены судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационных жалоб по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в жалобах, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, судья кассационного суда не находит оснований для удовлетворения жалоб.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к правильному выводу об отмене определения суда первой инстанции о передаче гражданского дела для рассмотрения в арбитражный суд, поскольку спор подсуден суду общей юрисдикции. Указанные выводы суда апелляционной инстанции мотивированы, обоснованны и подтверждаются материалами гражданского дела, Нарушений норм процессуального права судом апелляционной инстанции не допущено.

Доводы кассационных жалоб о незаконности обжалуемого судебного акта, не могут быть приняты во внимание, поскольку основанием к отмене судебного акта суда апелляционной инстанции не являются.

С учётом изложенного, судья кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационных жалоб.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

определил:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 апреля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Погосовой Г. З, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Олекс" - без удовлетворения.

Судья подпись Е.В. Жерненко

Копия верна: Судья Е.В. Жерненко