Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Набиев Р.А., рассмотрев жалобу Хасанова Ильдара Сулеймановича на вступившие в законную силу определение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 3 февраля 2021 г. и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 17 марта 2021 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хасанова И.С.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением главного государственного инспектора Зеленодольского района Республики Татарстан по использованию и охране земель от 28 октября 2019 г. N 20-2019-0077, Хасанов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Определением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 3 февраля 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 17 марта 2021 г, в удовлетворении ходатайства Хасанова И.С. о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица отказано, жалоба Хасанов И.С. оставлена без рассмотрения.
В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Хасанов И.С. просит отменить обжалуемые судебные акты.
Одновременно Хасанов И.С. ходатайствует о восстановлении срока обжалования указанных актов.
Данное ходатайство рассмотрению не подлежит, поскольку нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлен срок для обжалования вступивших в законную силу актов, состоявшихся по делу об административном правонарушении.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно материалам дела, 28 октября 2019 г. постановлением главного государственного инспектора Зеленодольского района Республики Татарстан по использованию и охране земель от 28 октября 2019 г. N 20-2019-0077 Хасанов И.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копия постановления должностного лица выслана Хасанову И.С. почтой по адресу: "адрес", и получена им 12 ноября 2019 г, что подтверждается копией уведомления о вручении.
Постановление главного государственного инспектора Зеленодольского района Республики Татарстан по использованию и охране земель от 28 октября 2019 г. N 20-2019-0077 вступило в законную силу 23 ноября 2019 г.
Жалоба на указанное постановление должностного лица подана Хасановым И.С. в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан 21 октября 2020 г.
При таких обстоятельствах, установив, что жалоба подана Хасановым И.С. за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневного срока обжалования, а уважительных причин, объективно препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не представлено, судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан правомерно отказал в удовлетворении ходатайства Хасанова И.С. о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица. С такими выводами судьи городского суда также согласился судья Верховного Суда Республики Татарстан.
Определение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 3 февраля 2021 г. и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 17 марта 2021 г. являются законными и обоснованными, правовые основания для их отмены отсутствуют.
Доводы жалобы о незаконности и необоснованности обжалуемых судебных актов несостоятельны, противоречат материалам дела, не являются основанием для их отмены.
Доводы настоящей жалобы направлены на иную оценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы являлись предметом проверки предыдущей судебной инстанции, не нашли своего подтверждения в материалах дела об административном правонарушении, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующем судебном акте.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
определение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 3 февраля 2021 г. и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 17 марта 2021 г, вынесенные в отношении Хасанова Ильдара Сулеймановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Хасанова И.С. - без удовлетворения.
Судья Р.А. Набиев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.