Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июля 2021 г. по делу N 8Г-15983/2021[88-16227/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В, судей Ситникова В.С, Черновой Н.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Зинаиды Владимировны, Артамоновой Натальи Сергеевны к СНТ "50 лет Победы" инвалидов и участников Великой Отечественной войны 1941-1945 г. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов товарищества

по кассационным жалобам Ковалевой Зинаиды Владимировны и Артамоновой Натальи Сергеевны

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 декабря 2020 г. об отказе в удовлетворении заявления о принятии отказа от апелляционной жалобы.

Заслушав доклад судьи Ситникова В.С, выслушав Артамонову Н.С, поддержавшую доводы кассационных жалоб, судебная коллегия

установила:

Ковалева З.В. и Артамонова Н.С. обратились в суд с иском к СНТ "50 лет Победы" инвалидов и участников Великой Отечественной войны 1941-1945 г. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов товарищества.

Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 18 марта 2020 г. исковые требования Ковалевой З.В. к СНТ "50 лет Победы" инвалидов и участников Великой Отечественной войны 1941-1945 г. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов товарищества удовлетворены. Признаны недействительными решения внеочередного общего собрания членов СНТ "50 лет Победы" инвалидов и участников Великой Отечественной войны 1941-1945 г, проведенного в очно-заочной форме, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении исковых требований Артамоновой Н.С. к СНТ "50 лет Победы" инвалидов и участников Великой Отечественной войны 1941-1945 г. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов товарищества в очно-заочной форме, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, отказано.

Не согласившись с указанным решением, СНТ "50 лет Победы" инвалидов и участников Великой Отечественной войны 1941-1945 г. обратилось в суд с апелляционной жалобой.

До рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции от Артамоновой Н.С, действующей в интересах товарищества на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 18 марта 2020 г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 декабря 2020 г. отказано в удовлетворении заявления о принятии отказа от апелляционной жалобы.

Ковалева З.В. и Артамонова Н.С. подали кассационные жалобы, в которых просят об отмене апелляционного определения как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемого судебного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемого судебного постановления не усматривает.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 326 ГПК РФ, и отказывая в удовлетворении заявления, исходил из наличия оснований считать, что полномочия Артамоновой Н.С. на представление интересов СНТ и, соответственно, отказ от жалобы, не подтверждены.

К заявлению об отказе от апелляционной жалобы Артамоновой Н.С, являющейся также истцом по делу, приложена нотариальная доверенность от СНТ в лице председателя Канунниковой И.Н, выданная ДД.ММ.ГГГГ

Также к заявлению приложена выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой Канунникова И.Н. является председателем СНТ. Эти сведения внесены в реестр ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, заочным решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным решение общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, на котором Канунникова И.Н. избрана председателем СНТ.

При этом, в судебном заседании интересы СНТ также представлял Биялт В.Е, который в подтверждение полномочий на представление интересов СНТ представил доверенность, выданную от СНТ в лице председателя Расторгуева И.Г.

Поскольку в объединении имеется конфликт по вопросу контроля над ним, отказ от апелляционной жалобы, заявленный от лица председателя Канунниковой И.Н, недопустимо считать волеизъявлением самого товарищества, поскольку в настоящем деле затрагиваются права Расторгуева И.Г, который также избран председателем товарищества на основании решения общего собрания членов товарищества, являющегося предметом настоящих исковых требований Артамоновой Н.С.

Судебная коллегия кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с указанными выводами суда апелляционной инстанции.

Доводы, изложенные в кассационных жалобах, не являются основанием для отмены правильного по существу судебного постановления, не свидетельствуют о незаконности принятого постановления, не подтверждают нарушений норм процессуального права.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационных жалоб и отмены судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 декабря 2020 г. оставить без изменения, кассационные жалобы Артамоновой Натальи Сергеевны и Ковалевой Зинаиды Владимировны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: