Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 мая 2021 г. по делу N 10-9126/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием:

прокурора фио, адвоката фио, представившей удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Гагаринского районного суда адрес от 20 апреля 2021 года, которым продлен срок содержания под стражей до 21 мая 2021 года в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, в браке не состоящего, неработающего, зарегистрированного по месту пребывания (по 31 августа 2024 года) по адресу: адрес, несудимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 21 октября 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

С данным уголовным делом в одно производство соединено уголовное дело, возбужденное 22 октября 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

23 октября 2020 года фио задержан в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ. В этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ.

24 октября 2020 года в отношении фио Гагаринским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания обвиняемого под стражей неоднократно продлевался в установленном порядке, в последний раз, предшествующий вынесению обжалуемого постановления, продлен до 23 апреля 2021 года.

Срок предварительного следствия продлен до 21 мая 2021 года.

Следователем, с согласия руководителя следственного органа, возбуждено ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого фио под стражей на 28 суток, всего до 6 месяцев 28 суток, то есть до 21 мая 2021 года.

Судом 20 апреля 2021 года вынесено постановление о продлении срока содержания под стражей обвиняемого на испрашиваемый следователем срок, до 21 мая 2021 года.

На данное постановление адвокатом фио подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании адвокатом фио представлено заявление об отзыве апелляционной жалобы, согласованное с обвиняемым.

Прокурор не возражал против прекращения апелляционного производства по жалобе.

О судебном заседании апелляционной инстанции обвиняемый фио извещен надлежащим образом, не желал участвовать в рассмотрении апелляционной жалобы (л.д.199, 215). Оснований для его обязательного участия в суде апелляционной инстанции не имеется, ввиду чего, судебное заседание проведено в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив представленное заявление, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ее отозвать. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Иных апелляционных жалоб и представления по материалу не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом волеизъявления адвоката, отозвавшего свою жалобу, при отсутствии иных жалоб по делу, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио на вышеуказанное судебное решение прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8 - 389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Гагаринского районного суда от 20 апреля 2021 года.

Судья: