Апелляционное определение Московского городского суда от 02 августа 2021 г. по делу N 33-31008/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Леоновой С.В., при помощнике фио, заслушав в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Тетеря Ю.К. на определение Кунцевского районного суда адрес от 22 марта 2021 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Тетеря Ю.К. к Тетеря В.В. о расторжении брака.

УСТАНОВИЛ:

фио Ю.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Тетеря В.В. о расторжении брака.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Тетеря Ю.К. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит оспариваемое определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвращая исковое заявление Тетеря Ю.К. на основании п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд исходил из того, что истцом к исковому заявлению приложена копия решения Хорошевского районного суда от 20 сентября 2019 года о расторжении брака между фио (Кармастиной) фио и Тетеря Владиславом Владиславовичем. Сведений о вступлении решения суда в законную силу не имеется. При этом истец в исковом заявлении указывала, что на вышеуказанное решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба.

С указанными выводами суда, суд апелляционной инстанции не согласен, поскольку как следует из открытых источников и доводов частной жалобы, в соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2020 года принят отказ Тетеря Юлии Константиновны от иска, предъявленного к Тетеря Владиславу Владиславовичу о расторжении брака. Решение Хорошевского районного суда адрес от 20 сентября 2019 года, в редакции определения об исправлении описки от 25 декабря 2019 года, по делу по иску Тетеря Юлии Константиновны к Тетеря Владиславу Владиславовичу о расторжении брака отменено. Производство по настоящему гражданскому делу - прекращено.

В свою очередь, в соответствии с апелляционным определением Кунцевского районного суда адрес от 16 декабря 2020 года принят отказ от иска от истца Тетеря Владислава Владиславовича.

Решение мирового судьи судебного участка N 199 адрес от 21 сентября 2020 г. о расторжении брака между Тетеря Ю.К. и Тетеря В.В. - отменено. Производство по гражданскому делу N 2-653/20 по иску Тетеря Владислава Владиславовича к Тетеря Юлии Константиновне о расторжении брака - прекращено.

При таких обстоятельствах, определение суда не может быть признано законным и обоснованным и оно подлежит отмене, вопрос о принятии искового заявления надлежит передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Кунцевского районного суда адрес от 22 марта 2021 года отменить.

Материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

Председательствующий: