Определение Московского городского суда от 09 июля 2021 г. по делу N 7-10069/2021

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом заседании ходатайство фио о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Измайловского районного суда адрес от 05 августа 2020 года, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N 188102777206300192942 от 02 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Малахова Павла Васильевича, установил:

постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N 188102777206300192942 от 02 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Измайловского районного суда адрес от 05 августа 2020 года, Малахов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

14 мая 2021 года Малаховым П.В. на вышеуказанные акты подана жалоба в Московский городской суд, а также ходатайство о восстановлении срока, в котором заявитель указывает на то обстоятельство, что копия решения судьи Измайловского районного суда адрес была получена им 27 апреля 2021 года и с учетом майских праздников, а также нерабочих дней, установленных Указом Президента РФ от 23 апреля 2021 года N 242, просит восстановить пропущенный срок на подачу жалобы.

В судебное заседание Малахов П.В. не явился, извещён надлежащим образом путем направления судебной повестки, которая возвращена в суд 03 июня 2021 года за истечением срока хранения корреспонденции разряда "Судебное" (л.д. 51-52).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы заявленного ходатайства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается заявителем, копия обжалуемого решения судьи Измайловского районного суда адрес от 05 августа 2020 года получена фио 27 апреля 2021 года (л.д. 50).

В рассматриваемом случае предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования начал исчисляться со дня, следующего за днем, когда была получена копия решения судьи районного суда, то есть с 28 апреля 2021 года, окончание данного срока приходилось на 07 мая 2021 года.

Следовательно, последним днем срока обжалования постановления и решения по делу об административном правонарушении является 07 мая 2021 года.

Жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на решение по делу об административном правонарушении подана фио 14 мая 2021 года, т.е. по истечении срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ (л.д.41).

Изложенное в жалобе ходатайство о восстановлении срока обжалования мотивировано тем, что большую часть десятидневного срока, отведенного на обжалование, составляли праздничные майские дни, а также нерабочие дни, установленные Указом Президента РФ от 23 апреля 2021 года N 242.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 465-О-О, от 21 июня 2011 г. N 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1066-О-О и др.).

В рассматриваемом случае наличия уважительных причин, препятствующих реализации права на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок либо исключающих возможность реализации данного права, не установлено, причина, названная заявителем, таковой признана быть не может, обстоятельства, препятствующие подаче жалобы в установленный законом срок, отсутствовали.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока на подачу жалобы считается первый следующий за ним рабочий день.

Продление соответствующего срока на количество выпавших на него нерабочих дней законодательством не предусмотрено.

Кроме того, с период 04 мая по 07 мая 2021 года, объявленный нерабочими днями в соответствии Указом Президента РФ от 23 апреля 2021 года N 242, суды общей юрисдикции РФ, в том числе в адрес, не приостанавливали свою работу.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства фио о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Измайловского районного суда адрес от 05 августа 2020 года, - не имеется.

При этом следует отметить, что фио не лишен возможности лично или с привлечением защитника реализовать право в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.13 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи районного суда с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Малахову П.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Измайловского районного суда адрес от 05 августа 2020 года, вынесенного по рассмотрению жалобы на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N 188102777206300192942 от 02 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Малахова Павла Васильевича.

Жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Измайловский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова