Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 августа 2021 г. по делу N 10-13088/2021

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Симагиной Н.Д., при помощнике судьи Давыдовой Е.В.

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Сизова А.В.

адвоката Захаряева В.А.

обвиняемого Болтаева М.М, переводчика Тураева У.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Саакяна Н.Р.

на постановление Дорогомиловского районного суда города Москвы от 06 июля 2021 года, которым

Болтаеву.., паспортные данные, работающему шоуменом.., холостому, зарегистрированному по адресу: адрес, адрес, временно зарегистрированному по адресу: адрес, адрес, фактически проживающему по адресу: адрес, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 10 сентября 2021 года.

После доклада председательствующего, выслушав пояснения обвиняемого Болтаева М.М, выступления адвоката Захаряева В.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сизова А.В, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

10 марта 2021 года в СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 162 УК РФ в отношении неустановленного лица

В ходе следствия установлена возможная причастность Болтаева М.М. к совершению данного преступления

10 марта 2021 года в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления задержан Болтаев М.М, которому предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался, последний раз 29 июня 2021 года руководителем следственного органа - врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 2 месяца 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть по 10 сентября 2021 года.

2 июля следователь СО ОМВД России по адрес с согласия руководителя следственного органа - заместителя начальника СО ОМВД России по адрес обратился в суд с ходатайством о продлении Болтаеву М.М. срока содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть по 10 сентября 2021 года.

6 июля 2021 года постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы ходатайство следователя удовлетворено - обвиняемому Болтаеву М.М. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 10 сентября 2021 года.

На данное постановление суда подана апелляционная жалоба - адвокатом Саакяном Н.Р, который указал на несогласие с решением суда, его незаконность и необоснованность. Защитник ссылается на разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума ВС РФ от 19.12.2013 N 41; указывает, что судом не учтены разъяснения, содержащиеся в указанном постановлении Пленума ВС РФ; считает, что органами следствия не представлено доказательств того, что находясь на свободе, Болтаев М.М. сможет скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, либо иным образом будет воспрепятствовать производству по уголовному делу. Обращает внимание, что Болтаев М.М. имеет место проживания на территории г. Москвы, скрываться от органов следствия и суда не намерен, ранее к уголовной ответственности не привлекался, не имеет отрицательных характеристик. Просит постановление суда от 6 июля 2021 года в отношении Болтаева М.М. отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы защитника, суд апелляционной инстанции находит постановление суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

Ходатайство о продлении обвиняемому Болтаеву М.М. срока содержания под стражей представлено в суд надлежащим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело. В нем изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в продлении ему меры пресечения в виде заключения под стражу, и причины, по которым невозможно применение иной меры пресечения. К ходатайству приложены материалы, подтверждающие изложенные в них доводы.

Разрешая ходатайство органов следствия о продлении обвиняемому Болтаеву М.М. срока содержания под стражей, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных подозрений для его привлечения к уголовной ответственности и сделал правильный вывод о необходимости продления ему срока содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 10 сентября 2021 года, поскольку Болтаев М.М. обвиняется в совершении корыстного преступления, относящегося к категории тяжких, за совершение которого уголовным законом предусмотрена возможность назначения наказания исключительно в виде лишения свободы на длительный срок - свыше 3 лет, обвиняемый является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

По делу продолжается сбор и оценка доказательств. По делу необходимо выполнить ряд следственных действий, указанных в ходатайстве следователя, для чего требуется дополнительное время.

Неэффективности предварительного расследования по делу не установлено.

Данные обстоятельства в своей совокупности позволили суду обоснованно полагать, что сохраняется риск того, что Болтаев М.М, будучи освобожденным из-под стражи, опасаясь уголовного преследования, может скрыться от органов следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу. При этом суд учитывал и данные о личности обвиняемого Болтаева М.М, в том числе те, на которые ссылается защита в апелляционной жалобе.

Выводы сделаны судом на основе фактических обстоятельств, которые являются обоснованными, подтверждаются представленными следователем материалами.

В силу требований ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97, 99 УПК РФ. В отношении Болтаева М.М. основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.97 УПК РФ, не изменились.

Выводы суда о невозможности избрания в отношении обвиняемого Болтаева М.М. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, мотивированы в постановлении суда.

Судом исследованы все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей.

Имеются материалы, подтверждающие обоснованность подозрений причастности Болтаева М.М. к совершению преступления. Порядок предъявления обвинения Болтаеву М.М. соблюден.

Вопросы о доказанности вины обвиняемого Болтаева М.М. в предъявленном ему обвинении, правильности квалификации его действий

не подлежат рассмотрению на данной стадии производства по делу.

Медицинские документы, свидетельствующие о наличии медицинских противопоказаний, установленных Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011г. N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", исключающие возможность дальнейшего содержания Болтаева М.М. под стражей в условиях следственного изолятора, суду не представлены.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения и ограничения, гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процесса судопроизводства или иным образом повлияли бы на вынесение законного и обоснованного постановления, судом не допущено.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Дорогомиловского

районного суда г. Москвы от 06 июля 2021 года, которым обвиняемому

Болтаеву... продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 10 сентября 2021 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во 2-ой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья