Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2021 г. по делу N 33-33322/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П., судей Харитонова Д.М., Анашкина А.А., при помощнике судьи Дебискаевой Д.М., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по апелляционной жалобе ИП Грабчак А.А. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 30 октября 2020 года, которым постановлено:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Грабчака А.А. в пользу Зайцева Т.А. расходы на восстановительный ремонт (устранение дефектов) в размере 278 350 рублей, неустойку за период с 19.12.2018 г. по 07.06.2019 г. в размере 100 000 руб, в счет денежной компенсации морального вреда 5 000 рублей; штраф в размере 90 000 руб, расходы по экспертизе 37 200 руб, почтовые расходы 231 руб. 68 коп, расходы по госпошлине 4 827 руб. 96 коп.

Взыскать с Зайцева Т.А. в пользу ИП Грабчак А. А. задолженность по оплате по Договору N 11/17082018 на ремонтно-отделочные работы от "17" августа 2018 г. в размере 68 585 рублей, судебные расходы 30 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований Зайцеву Т.А. и ИП Грабчак А.А. - отказать.

Произвести взаимозачет исковых требований, согласно которому произвести взыскание с Индивидуального предпринимателя Грабчака А.А. в пользу Зайцева Т.А. в счет расходов на восстановительный ремонт 209 765 руб, неустойку за период с 19.12.2018 г. по 07.06.2019 г. в размере 100 000 руб, в счет денежной компенсации морального вреда 5 000 рублей; штраф в размере 90 000 руб, расходы по экспертизе 37 200 руб, почтовые расходы 231 руб. 68 коп, расходы по госпошлине 4 827 руб. 96 коп, а с Зайцева Т.А. в пользу Индивидуального предпринимателя Грабчака А. А. судебные расходы - 30 000 руб.

УСТАНОВИЛА

Зайцев Т.А. обратился к ответчику с иском о взыскании денежных средств в счет неотработанного аванса по договору на ремонтно-отделочные работы, расходы на восстановительный ремонт, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, а также убытков, связанных с хранением мебели. В обоснование требование истец указал, что ответчиком некачественно проведены ремонтные работы по отделке принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу:... С целью определения качества выполненных работ истец обратился в ООО "Центр судебный и негосударственных экспертиз "Индекс", согласно заключению которого и было установлено, что стоимость фактически выполненных ответчиком работ составляет 244297 руб, а не 643 000 руб, как оплатил истец, а кроме того для исправления недостатков выполненных работ надлежит произвести затраты на сумму 755 585 руб.

ИП Грабчак А.А. обратился со встречным иском о взыскании заложенности по оплате по договору на ремонтно-отделочные работы в размере 68 585, 00 руб, расходов на оплату услуг представителя.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ИП Грабчак А.А, по доводам апелляционной жалобы и дополнениям к ней.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы по существу судебной коллегией на обсуждение поставлен вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции, с учетом того обстоятельства, что в ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции ИП Грабчак А.А. представлены замечания на протокол судебного заседания от 30 октября 2020 г, по делу N 2-1015/20 по исковому заявлению Зайцева Т.А. к ИП Грабчак А.А. о взыскании денежных средств в счет ненадлежащего исполнения обязательств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по встречному иску ИП Грабчака А.А. к Зайцеву Т. А. о взыскании денежных средств в счет ненадлежащего исполнения обязательств по договору, которые к моменту рассмотрения жалобы не были рассмотрены по существу.

При таких обстоятельствах, поскольку вопрос об удовлетворении замечаний на протокол, в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством, должен быть рассмотрен судом первой инстанции, судебная коллегия считает, что дело подлежит возврату в суд для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания от 30 октября 2020 г.

Руководствуясь ст. 232, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Дело по иску Зайцева Т. А. к ИП Грабчак А.А. о взыскании денежных средств в счет ненадлежащего исполнения обязательств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по встречному иску ИП Грабчака А. А. к Зайцеву Т. А. о взыскании денежных средств в счет ненадлежащего исполнения обязательств по договору, возвратить в Савеловский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи