Приложение N 4. Рекомендуемые минимальные значения оценки деятельности специалистов

Приложение N 4

к приказу

Минздрава Республики Алтай

от 20 февраля 2012 г. N 35

1. Рекомендуемые минимальные значения оценки деятельности специалистов
с высшим медицинским образованием, участвующих в реализации мероприятий
по повышению доступности амбулаторной медицинской помощи с учетом
численности, плотности и возрастно-полового состава населения, уровня
и структуры заболеваемости и смертности, географических
и иных особенностей Республики Алтай

N	Критерии оценки качества	минимальные значения
1	2	3
Основные показатели
1	Процент выполнения нормативов объемов медицинской помощи на одну должность врача-специалиста исходя из функции врачебной должности за фактически отработанное время.	в соответствии с нормами нагрузки
2	Процент выявленных на ранней стадии заболеваний по профилю врача-специалиста от общего числа впервые выявленных врачом-специалистом	10%
3	Процент выявленных запущенных заболеваний по профилю врача-специалиста от общего числа впервые выявленных заболеваний	0%
4	Процент случаев расхождения диагноза при направлении в стационар и клинического диагноза стационара от общего числа направленных в стационар	2%
5	Процент осложнений при проведении лечебно-диагностических манипуляций, зафиксированных в медицинской документации, от общего числа проведенных лечебно-диагностических манипуляций	1%
6	Процент случаев несвоевременной госпитализации, приводящей к ухудшению состояния больного или развитию осложнений, по информации, представленной медицинской организацией, оказывающей стационарную медицинскую помощь, от общего числа направленных в стационар	1%
7	Процент случаев направления на плановую госпитализацию больных без предварительного обследования либо обследованных не в полном объеме в соответствии с установленными требованиями	по дефектуре, направленной республиканскими учреждениями от 0 до 5 баллов, кроме случаев, требующих экстренной госпитализации
8	Отсутствие обоснованных жалоб пациентов по результатам рассмотрения врачебной комиссии медицинской организации	0
9	Процент случаев некачественного оформления медицинской документации от общего количества случаев оформленной медицинской документации на основании актов проведения внутриведомственной или вневедомственной экспертизы	2
Дополнительные показатели
10	Отсутствие случаев взимания платы с пациента (в рамках ДМС или в виде платных услуг) за медицинскую помощь, оказанную в рамках Территориальной Программы Государственных гарантий	0
11	Отсутствие повышения квалификации	2
12	Отсутствие обоснованных жалоб пациентов по результатам рассмотрения врачебной комиссии медицинской организации, ТФОМС, Минздрава Республики Алтай, СМО, ТУ Росздрава по Республике Алтай и ТУ Роспотребнадзора по республике Алтай (%)	0

2. Рекомендуемые минимальные значения оценки деятельности специалистов
со средним медицинским образованием, участвующих в реализации мероприятий
по повышению доступности амбулаторной медицинской помощи с учетом
численности, плотности и возрастно-полового состава населения,
уровня и структуры заболеваемости и смертности, географических
и иных особенностей Республики Алтай

N	Критерии оценки качества	минимальные значения
Основные показатели
1	Отсутствие случаев нарушения установленных санитарных правил и норм, утвержденных федеральными нормативными актами в сфере ответственности медицинского работника, утвержденными должностной инструкцией	0
2	Отсутствие осложнений при проведении лечебно-диагностических манипуляций, зафиксированных в медицинской документации вследствие допущенных дефектов в деятельности в сфере ответственности утвержденными должностной инструкцией	1
3	Отсутствие обоснованных жалоб пациентов по результатам рассмотрения врачебной комиссией медицинской организации	0
Дополнительные показатели
4	Отсутствие повышения квалификации	1
5	Отсутствие обоснованных жалоб установленных ТФОМС, Минздравом Республики Алтай, СМО, другими контрольными и надзорными органами (0%)	0
6	Случаи некачественного оформления медицинской документации от общего количества случаев оформленной медицинской документации на основании актов проведения внутриведомственной или вневедомственной экспертизы	2