Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 июля 2021 г. по делу N 33-15653/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Быстровой Г.В, судей

Осининой Н.А, Пошурковой Е.В, при секретаре

Верещагиной А.Ю, рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июля 2021 года апелляционную жалобу Смолякова Романа Владимировича на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 31 марта 2021 года по гражданскому делу N 2-114/2021 по иску ООО "ГРОМ-ОПТ" к ООО "ИНЖСТРОЙ СПБ", Смолякову Роману Владимировичу о взыскании задолженности.

Заслушав доклад судьи Быстровой Г.В, выслушав мнение представителя ответчика Смолякова Р.В. - Грубовой А.В, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

ООО "ГРОМ-ОПТ" обратилось в суд к ООО "ИНЖСТРОЙ СПБ", Смолякову Р.В. с исковыми требованиями, уточненными в ходе рассмотрения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просил взыскать солидарно задолженность по договору поставки в размере 660 791 руб. 52 коп, неустойку 463 900 руб. 89 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 31 марта 2021 года исковые требования ООО "ГРОМ-ОПТ" к ООО "ИНЖСТРОЙ СПБ" оставлены без рассмотрения.

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 31 марта 2021 года постановлено:

Иск ООО "ГРОМ-ОПТ" удовлетворить частично.

Взыскать со Смолякова Р.В. в пользу ООО "ГРОМ-ОПТ" задолженность ООО "ИНЖСТРОЙ СПб" по оплате поставленных товаров в сумме 660 791 руб. 52 коп, неустойку в размере 150 000 руб, расходы по уплате госпошлины в сумме 11 553 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик Смоляков Р.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

12 июля 2021 года в адрес Санкт-Петербургского городского суда поступило заявление от сторон по делу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, а также данное заявление было представлено в подлинном виде в заседании суда апелляционной инстанции.

Представитель истца ООО "ГРОМ-ОПТ" на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ООО "ИНЖСТРОЙ СПБ" на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик Смоляков Р.В. на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Грубовой А.В, которая в судебное заседание явилась, ходатайствовала об утверждении мирового соглашения. Учитывая положения частей 2, 3 статьи 153.10, статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие неявившихся лиц.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика Смолякова Р.В. - Грубовой А.В, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, заключение мирового соглашения между сторонами допускается при рассмотрении дела как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2 настоящей статьи).

В соответствии с частями 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с требованиями статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (часть 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2).

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, что сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ГРОМ-ОПТ" и Смоляковым Р.В. по гражданскому делу N 2-114/2021, и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 31 марта 2021 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ГРОМ-ОПТ" (истцом) и Смоляковым Романом Владимировичем (ответчиком), совместно именуемыми "Стороны", по гражданскому делу N 2-114/2021 по иску ООО "ГРОМ-ОПТ" к Смолякову Роману Владимировичу о взыскании задолженности, согласно условиям которого:

По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований к Смолякову Р.В. в части взыскания задолженности в размере 160 791, 52 рублей, образовавшейся по Договору поставки N 300/П от 30.05.2019 г. и Договору поставки N 338/П от 09.07.2019 г, заключенным между ООО "ГРОМ-ОПТ" и ООО "ИНЖСТРОЙ СПб", а также суммы неустойки в размере 634 359, 86 рублей.

В свою очередь Ответчик Смоляков Р.В. признает задолженность в размере 500 000 рублей, образовавшуюся по Договору поставки N 300/П от 30.05.2019 г. и Договору поставки N 338/П от 09.07.2019 г, заключенным между ООО "ГРОМ-ОПТ" и ООО "ИНЖСТРОЙ СПб" и обязуется оплатить вышеуказанную сумму задолженности на дату заключения настоящего Соглашения путем внесения денежной суммы в кассу ООО "ГРОМ-ОПТ" или перечислить на расчетный счет по следующим реквизитам:

Получатель: ООО "ГРОМ-ОПТ"

195213 г. Санкт-Петербург, ул. Латышских Стрелков, д. 27, стр. 9, пом. 1-Н

ИНН 7811717850, КПП 781102001, ОГРН 1197847003122

р/сч "адрес" ФИЛИАЛ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ"

АО "АЛЬФА-БАНК" г. Санкт-Петербург

к/счет "адрес", БИК "адрес"

Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, остаются на стороне, их понесшей.

Истец подтверждает, что иных финансовых требований (взыскание каких-либо неустоек, пени, процентов, предусмотренных Договором поставки N 300/П от 30.05.2019 г. и Договором поставки N 338/П от 09.07.2019 г.) к ответчику Смолякову Р.В. не имеет.

Производство по гражданскому делу N 2-114/2021 по иску ООО "ГРОМ-ОПТ" к Смолякову Роману Владимировичу о взыскании задолженности прекратить.

Председательствующий:

Судьи: