Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Свиридова Д.В.
судей Краснова С.Б, Бегунова М.В.
при секретаре Авдеевой А.Д.
с участием
осужденного Тимофеева А.А.
прокурора Вишняковой Ю.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. на приговор Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 февраля 2021 года в отношении Тимофеева А.А.
Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, принятого по делу, доводы кассационного представления, выступление прокурора поддержавшей доводы кассационного представления, выступление осужденного не возражавшего против доводов кассационного представления, Судебная коллегия
установила:
4 февраля 2021 года приговором Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан
Тимофеев Антон Андреевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" ФИО10, гражданин ФИО11, судимый
(данные о судимостях, указанные в приговоре)
- 3 ноября 2009 года Приволжским районным судом г. Казани по ч.4 ст. 111 УК РФ (с последующими изменениями) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Освободившийся 1 июня 2018 года по отбытию срока наказания.
- 6 августа 2020 года Советским районным судом г. Казани по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев;
осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
"В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Советского районного суда г. Казани от 6 августа 2020 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев".
До вступления приговора в законную силу, Тимофееву А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания (в виде лишения свободы) Тимофееву А.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы Тимофеева А.А, время содержания его под стражей с 4 февраля 2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
"Зачтено в срок наказания время содержания Тимофеева А.А. под стражей, по приговору Советского районного суда г. Казани от 6 августа 2020 года, с 24 июля 2020 года по 3 февраля 2021 года, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима".
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, Тимофееву А.А, исчислен в соответствии с ч. 4 ст.47 УК РФ, с момента отбытия им основного наказания в виде лишения свободы.
В приговоре решен вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках.
В апелляционном порядке приговор Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 февраля 2021 не пересматривался.
Тимофеев А.А. признан виновным в грабеже, то есть в открытом хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО7 в размере 17479 рублей 00 копеек.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" ФИО12 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Даминов О.А. выражает несогласие с приговором от 4 февраля 2021 года в отношении Тимофеева А.А. по следующим основаниям. Ссылаясь на ч.1 ст.265 и п.4 ст.304 УПК РФ, пункты 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года N 55 "О судебном приговоре", п.52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", считает, что данные требования закона судом исполнены не были.
Судимость Тимофеева по приговору мирового судьи судебного участка N 6 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 15 декабря 2020 года установлена, однако указана в приговоре от 4 февраля 2021 года не была, что повлекло за собой нарушение закона.
Согласно приговору от 4 февраля 2021 года, назначенное на основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание определено путем сложения наказаний, назначенных этим приговором и приговором от 6 августа 2020 года.
Между тем, наказание, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ, вошло в окончательное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ вошло в наказание по совокупности преступлений дважды, что влечёт за собой повторное его отбывание осуждё ФИО2 и лишает окончательное наказание качества справедливости.
Просит приговор Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 февраля 2021 изменить, решение о применении при назначении наказания ч.5 ст. 69 УК РФ и зачёте времени содержания Тимофеева под стражей по приговору от 6 августа 2020 года с 24 июля 2020 года по 3 февраля 2021 года в срок лишения свободы отменить, постановить считать Тимофеева А.А. осуждённым по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по делу установлены.
В силу взаимосвязанных положений части 1 статьи 265 и пункта 4 статьи 304 УПК РФ, суду надлежит устанавливать и указывать во вводной части приговора данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года N 55 "О судебном приговоре", к таковым относятся сведения, которые наряду с другими данными могут быть учтены судом при назначении подсудимому вида и размера наказания, вида исправительного учреждения, признании рецидива преступлений, разрешении других вопросов, связанных с постановлением приговора.
Согласно разъяснений, данных в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при назначении наказания правила части 5 статьи 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу. Во вводной части приговора подлежат указанию, в том числе судимости лица по приговорам, не вступившим в законную силу.
Данные требования закона судом исполнены не были.
15 декабря 2020 года приговором мирового судьи судебного участка N 6 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан Тимофеев А.А. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Казани от 6 августа 2020 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 26 декабря 2020 года.
Однако данная судимость Тимофеева по приговору мирового судьи судебного участка N 6 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 15 декабря 2020 года не указана в приговоре от 4 февраля 2021 года, что повлекло за собой нарушение закона.
В соответствии с ч.2 ст. 6 УК РФ, никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
Данное положение закона также нарушено.
Согласно приговору от 4 февраля 2021 года, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание определено путем частичного сложения наказаний, назначенных этим приговором и приговором от 6 августа 2020 года.
Вместе с тем, наказание, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ, вошло, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, в окончательное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, наказание по приговору от 6 августа 2020 года учтено при назначении наказания по совокупности преступлений дважды, то есть Тимофеев А.А. несет дважды уголовную ответственность за одно и то же преступление, что является нарушением закона.
При таких обстоятельствах приговор Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 февраля 2021 года в отношении Тимофеева Антона Андреевича следует изменить, исключив из приговора решение о применении при назначении наказания ч.5 ст. 69 УК РФ и зачёте времени содержания Тимофеева под стражей по приговору от 6 августа 2020 года с 24 июля 2020 года по 3 февраля 2021 года в срок лишения свободы.
Считать Тимофеева А.А. осуждённым по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 февраля 2021 года в отношении Тимофеева А.А. оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13- 401.16 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 февраля 2021 года в отношении Тимофеева Антона Андреевича изменить, исключив решение о применении при назначении наказания ч.5 ст. 69 УК РФ и зачёте времени содержания Тимофеева под стражей по приговору от 6 августа 2020 года с 24 июля 2020 года по 3 февраля 2021 года в срок лишения свободы.
Считать Тимофеева А.А. осуждённым по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 февраля 2021 года в отношении Тимофеева А.А. оставить без изменения.
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. удовлетворить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.