Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июля 2021 г. по делу N 7У-6677/2021[77-2838/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зайдуллиной А.Н, судей Завьялова А.В, Курина Д.В.

с участием прокурора Волковой И.В, при ведении протокола секретарем Петровец А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Махнина И.В. на приговор Юргамышского районного суда Курганской области от 30 октября 2019 года, которым

Махнин Иван Сергеевич, родившийся "данные изъяты", судимый:

1) 5 апреля 2011 года Юргамышским районным судом Курганской области, с учетом постановления Курганского городского суда от 28 августа 2013 года, по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденный 25 ноября 2013 года по отбытии наказания;

2) 1 августа 2016 года Белозерским районным судом, с учетом постановления Кетовского районного суда Курганской области от 13 апреля 2017 года, по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденный 28 июня 2019 года по отбытии наказания, осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 30 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Юргамышского районного суда Курганской области от 30 октября 2019 года осужденный Махнин И.С, не явившийся на провозглашение приговора, объявлен в розыск, постановлено срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания. Махнин И.С. задержан 18 ноября 2019 года.

В апелляционном порядке приговор не проверялся и вступил в законную силу 12 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Зайдуллиной А.Н. об обстоятельствах дела, содержании приговора и доводах кассационной жалобы; мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

обжалуемым приговором Махнин И.С. признан виновным в применении насилия в отношении представителя власти - "данные изъяты" "данные изъяты" не опасного для жизни или здоровья в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено 28 июня 2019 года в п.Юргамыш Курганской области.

В кассационной жалобе Махнин И.С. просит снизить срок назначенного ему наказания. Считает, что суд необоснованно признал отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.

Виновность Махнина И.С. в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.318 УК РФ, подтверждена совокупностью изложенных в приговоре доказательств, оценка которых соответствует требованиям ст.88 УПК РФ, и не оспаривается в кассационной жалобе.

Правовая оценка действий Махнина И.С. обоснована в приговоре.

При назначении наказания нарушен уголовный закон.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.

Редакция указанного положения закона предполагает, что нахождение виновного лица во время совершения преступления в состоянии опьянения само по себе не влечет безусловное отнесение этого обстоятельства к обстоятельствам, отягчающим наказание, суду предоставлено право не признавать его таковым, а при признании вывод суда об этом должен быть мотивированным.

Вопреки закону, суд в приговоре не мотивировал свое решение о признании обстоятельством, отягчающим наказание, совершение осужденным преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Указав на обусловленность совершения преступления состоянием алкогольного опьянения, суд не привел подтверждения этому выводу, не обосновал его доказательствами и конкретными обстоятельствами дела. При этом осужденный называл причины, побудившие его к совершению преступных действий, не связанные с нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Поэтому указание на данное обстоятельство подлежит исключению.

Исключение обстоятельства, отягчающего наказание, дает основания для снижения срока наказания, при этом судебная коллегия учитывает все установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, наличие отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, данные о личности Махнина И.С, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного.

Руководствуясь ч.9 ст.401.13, п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Юргамышского районного суда Курганской области от 30 октября 2019 года в отношении Махнина Ивана Сергеевича изменить:

исключить указание на наличие обстоятельства, отягчающего наказание, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя;

назначенный по ч.1 ст.318 УК РФ срок лишения свободы снизить до 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи