Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24 августа 2021 г. по делу N 8а-17838/2021[88а-18337/2021]

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Алексеев Д.В., рассмотрев кассационную жалобу Алиева Элмин Этибар оглы, поданную 20 июля 2021 года на определение Ленинского районного суда г. Чебоксары от 18 декабря 2020 года и апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 10 марта 2021 года по административному материалу N М-5738/2020 по административному исковому заявлению Элмин Этибар оглы к Министерству внутренних дел Чувашской Республики о признании незаконным и отмене решения об отказе в выдаче вида на жительство, возложении обязанности выдать вид на жительство,

УСТАНОВИЛ:

Алиев Элмин Этибар оглы обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел Чувашской Республики о признании незаконным и отмене решения от 19 сентября 2020 года об отказе в выдаче вида на жительство, возложении обязанности выдать вид на жительство.

Определением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 18 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 10 марта 2021 года, административное исковое заявление оставлено без движения как не отвечающее требованиям, установленным статьей 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В кассационной жалобе Алиев Элмин Этибар оглы просит отменить судебные постановления, ссылаясь на нарушения судами норм процессуального права. Приводит доводы о том, что суды необоснованно сослались на отсутствие документов, подтверждающих наличие оспариваемого решения. К административному исковому заявлению он приложил копию уведомления МВД по Чувашской Республике от 19 сентября 2020 года о том, что ему отказано в выдаче вида на жительство

В соответствии с частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационные жалобы на вступившие в законную силу судебные приказы, судебные акты по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, определения, которыми не оканчивается производство по административному делу, и вынесенные по результатам их обжалования судебные акты рассматриваются судьей суда кассационной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, суд не усматривает оснований для отмены обжалованных судебных постановлений.

В определении от 18 декабря 2020 года суд изложил процессуальные нормы, в соответствии с которыми заявителю необходимо следует приложить к административному исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования; указал, что заявителю следует представить документ, подтверждающий отказ в выдаче вида на жительство, и установилзаявителю срок для этого до 30 декабря 2020 года.

Оставляя без удовлетворения частную жалобу Алиева Элмин Этибар оглы на определение суда от 18 декабря 2020 года, суд апелляционной инстанции нашел неподтвержденными доводы заявителя о запросе информации из МВД по Чувашской Республике и о невозможности самостоятельного получения документа об отказе в выдаче вида на жительство.

Судом апелляционной инстанции также установлено, что заявитель не представил при обращении в суд уведомление о принятом МВД по Чувашской Республике решении, указав лишь, что ему стало известно о таком решении.

С учетом этого довод заявителя кассационной жалобы о том, что он приложил к административному исковому заявлению копию уведомления МВД по Чувашской Республике, подлежит отклонению. Следует также отметить, что в частной жалобе на определение суда от 18 декабря 2020 года заявитель не ссылался на данное обстоятельство.

При изложенных данных кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 327.1, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:

определение Ленинского районного суда г. Чебоксары от 18 декабря 2020 года и апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 10 марта 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Алиева Элмин Этибар оглы - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Д.В. Алексеев