Определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 июля 2021 г. по делу N 33-13716/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Мелешко Н.В, судей

Луковицкой Т.А, Петровой А.В, при секретаре

Девиной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЛП" на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2021 года по гражданскому делу N 2-3656/2021 по иску Молокановой Натальи Леонидовны к ООО "ЛП" о признании права собственности и взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Мелешко Н.В, объяснения представителя истца Пязукина В.Р, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Молоканова Н.Л. обратилась в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО "ЛП" о признании права собственности на квартиру "адрес", расположенную по адресу: "адрес", общей площадью 25, 6 кв.м, кадастровый номер N.., взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы и о возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, оплате государственной пошлины в размере 3 573 рубля.

В обоснование иска истица ссылалась на то, что 15 мая 2008 года между сторонами заключен предварительный договор N К3581-Р-ШО/25А_I-14, по условиям которого истец и ответчик приняли на себя обязательство заключить основной договор купли-продажи квартиры в строящемся доме по строительному адресу: "адрес" - 1 очередь. Истица исполнила обязательства по оплате обеспечительного взноса, равного стоимости квартиры в размере 1 714 500 рублей. Между тем в установленный предварительным договором срок основной договор купли-продажи между сторонами не заключен. После получения ответчиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию квартира была передана истцу по одностороннему акту приема-передачи, от регистрации права собственности на жилое помещение за Молокановой Н.Л. ООО "ЛП" уклоняется. Неоднократные требования истца по исполнению ответчиком обязательств по оформлению квартиры и заключению основного договора оставлены без удовлетворения, что нарушает права истца как потребителя.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2021 года за Молокановой Н.Л. признано право собственности на жилое помещение с кадастровым номером 78:36:0552501:3730, площадью 25, 7 кв.м, расположенное по адресу: "адрес".

С ООО "ЛП" в пользу Молокановой Н.Л. взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 573 рубля, по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

С ООО "ЛП" в доход бюджета Санкт-Петербурга взыскана государственная пошлина в размере 13 499, 50 рублей.

Не согласившись с постановленным судебным актом, ответчик ООО "ЛП" подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда в части.

До начала судебного заседания по делу в суд апелляционной инстанции поступило заявление представителя ООО "ЛП" об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Принимая во внимание вышеприведенную норму права, а также то, что отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны, представитель обладает соответствующими полномочиями, такой отказ права и интересы других лиц, участвующих в деле, не нарушает, судебная коллегия считает возможным принять отказ ООО "ЛП" от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ООО "ЛП" от апелляционной жалобы на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2021 года по иску Молокановой Натальи Леонидовны к ООО "ЛП" о признании права собственности и взыскании денежных средств.

Производство по апелляционной жалобе ООО "ЛП" на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2021 года по иску Молокановой Натальи Леонидовны к обществу ООО "ЛП" о признании права собственности и взыскании денежных средств прекратить.

Председательствующий:

Судьи: