Апелляционное определение СК по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 07 сентября 2021 г. по делу N 66а-2735/2021

Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Ходус Ю.А, судей Мироновой Н.В, Калугина Д.М, при секретаре Кулагиной А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кузнецовой В.В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, по апелляционной жалобе администрации города Оренбурга на решение Оренбургского областного суда от 16 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции Ходус Ю.А, судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции

установила:

Кузнецова В.В. обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, полагая, что в результате бездействия должностных лиц нарушено её право на исполнение в разумный срок решения суда об обязании муниципального органа предоставить жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, предназначенного для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В обоснование заявленных требований административный истец указала, что решением Ленинского районного суда города Оренбурга от 30 апреля 2019 года, вступившим в законную силу, администрация города Оренбурга обязана предоставить ей по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим требованиям жилое помещение, в пределах территории муниципального образования город Оренбург не ниже установленных норм предоставления жилой площади за счёт расходных средств субъекта Российской Федерации - Оренбургской области, предусмотренных на указанные цели.

Решением Оренбургского областного суда от 16 июня 2021 года административные исковые требования Кузнецовой В.В. удовлетворены частично.

С Министерства финансов Оренбургской области за счёт средств бюджета Оренбургской области в пользу Кузнецовой В.В. взыскана компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере "данные изъяты" (восемьдесят тысяч) рублей, с указанием необходимости перечислить их на расчётный счёт N открытый на имя Кузнецовой В.В. в "данные изъяты", ИНН Банка получателя N, БИК Банка получателя N, корреспондентский счёт N, код подразделения N.

Администрацией "адрес" подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и отказе в удовлетворении административных требований в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы указывается на то, что администрацией города Оренбурга приняты меры к исполнению решения суда, однако, оно не исполнено в силу обстоятельств объективного характера, а именно отсутствием заявок, поданных в рамках проведения торгово-закупочных мероприятий, недостаточностью финансирования на обеспечение всех лиц данной категории, включенных в список, жилыми помещениями и отсутствием жилых помещений определенного метража, установленного законодательством.

До начала рассмотрения административного дела в суд апелляционной инстанции поступило заявление администрации города Оренбурга об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены в соответствии с требованиями положений главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Учитывая требования статьи 150 КАС РФ, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся по делу лиц.

Обсудив заявление администрации города Оренбурга, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу части 3 статьи 303 КАС РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Отказ администрации города Оренбурга от апелляционной жалобы выражен в письменном заявлении, подписан уполномоченным на то представителем, носит добровольный характер и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает возможным принять отказ администрации города Оренбурга от апелляционной жалобы и производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определила:

принять отказ администрации города Оренбурга от апелляционной жалобы на решение Оренбургского областного суда от 16 июня 2021 года.

Производство по апелляционной жалобе администрации города Оренбурга на решение Оренбургского областного суда от 16 июня 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Кузнецовой В.В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок - прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через Оренбургский областной суд.

Председательствующий

Судьи