Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03 сентября 2021 г. по делу N 16-6213/2021

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Новоженина О.Р., рассмотрев жалобу главы администрации муниципального образования "Барышский район" Терентьева А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 9 февраля 2021 года, решение судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 31 марта 2021 года, вынесенные в отношении администрации муниципального образования "Барышский район" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 9 февраля 2021 года, администрация муниципального образования "Барышский район" (далее - администрация МО "Барышский район", администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 104 000 рублей.

Решением судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 31 марта 2021 года постановление мирового судьи судебного участка N1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 9 февраля 2021 года изменено, размер назначенного администрации МО "Барышский район" административного наказания в виде административного штрафа в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях снижен до 52 000 рублей. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, глава администрации МО "Барышский район" Терентьев А.В. просит отменить судебные акты, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Из материалов дела следует, что признавая администрацию виновной в совершении административного правонарушения мировой судья исходил из того, что администрация МО "Барышский район" в установленный законом срок не оплатила административный штраф в размере 52 000 рублей, назначенный постановлением начальника отделения - старшим судебным приставом ОСП по Барышскому району УФССП России по Ульяновской области от 16 июля 2020 года по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Барышскому району УФССП России по Ульяновской области от 16 июля 2020 года вступило в законную силу 29 октября 2020 года. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения администрации МО "Барышский район" к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, администрация МО "Барышский район" обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все доводы, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях администрации объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оплата штрафа 18 мая 2021 года, то есть после привлечения администрации к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на что обращает внимание заявитель в жалобе, основанием для отмены судебных постановлений не является.

Постановление о привлечении администрации МО "Барышский район" к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено администрации МО "Барышский район" в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка N1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 9 февраля 2021 года с учетом внесенных в него решением судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 31 марта 2021 года изменений, решение судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 31 марта 2021 года, вынесенные в отношении администрации муниципального образования "Барышский район" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу главы администрации муниципального образования "Барышский район" Терентьева А.В. - без удовлетворения.

Судья О.Р. Новоженина