Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 сентября 2021 г. по делу N 16-3462/2021

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника Алексеева Н.Н. - Адамова А.Е. на вступившее в законную силу определение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 4 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора открытого акционерного общества "Туймаада-Агроснаб" Алексеева Николая Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) от 20 апреля 2021 года N 1/15.14-2021/53 генеральный директор открытого акционерного общества "Туймаада-Агроснаб" (далее - ОАО "Туймаада-Агроснаб") Алексеев Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Определением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 июня 2021 года жалоба Алексеева Н.Н. на постановление должностного лица возвращена без рассмотрения.

Определением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 4 августа 2021 года определение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 июня 2021 года оставлено без изменения, жалоба Алексеева Н.Н. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Алексеева Н.Н. - Адамов А.Е. просит отменить вступившее в законную силу определение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 4 августа 2021 года, дело вернуть на новое рассмотрение.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы и прошиты, на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью "пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____" (форма N 66) с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда.

Поскольку к жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии постановления должностного лица и судебных актов по делу об административном правонарушении, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы защитника Алексеева Н.Н. - Адамова А.Е. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

жалобу защитника Алексеева Н.Н. - Адамова А.Е. на вступившее в законную силу определение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 4 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора открытого акционерного общества "Туймаада-Агроснаб" Алексеева Николая Николаевича возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов