Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу защитника Глуховой Н.А., действующей в интересах Сосновских Дмитрия Геннадьевича на основании доверенности, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, от 27 апреля 2021 г. и решение судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 26 июля 2021 г., вынесенные в отношении Сосновских Дмитрия Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, от 27 апреля 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 26 июля 2021 г, генеральный директор ООО "Авексима Сибирь" Сосновских Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.
В жалобе защитник Глухова Н.А. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.
Изучение материалов дела и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Как следует из материалов данного дела, основанием привлечения Сосновских Д.Г. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, послужили изложенные в постановлении выводы о несвоевременном (по истечении 5 календарных дней) представлении названным должностным лицом 3 ноября 2020 г. в филиал N 1 государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации электронного реестра сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу ФИО7 обратившейся 28 октября 2020 г. в ООО "Авексима Сибирь" с заявлением (документами) о выплате указанного пособия за период с 16 октября 2020 г. по 26 октября 2020 г, чем нарушены требования п. 3 Положения об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.04.2011 N 294.
Фактические обстоятельства подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, электронным реестром сведений, иными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия и его виновность.
Деяние генерального директора ООО "Авексима Сибирь" Сосновских Д.Г, не исполнившего свои обязанности надлежащим образом, квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями КоАП РФ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Вопреки доводам жалобы при производстве по делу об административном правонарушении были созданы необходимые условия для реализации процессуальных прав участвующими в деле лицами.
Согласно материалам дела должностным лицом органа административной юрисдикции принимались надлежащие меры по извещению Сосновских Д.Г. о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, что подтверждается реестром исходящей корреспонденции, а также следует из поданного мировому судье ходатайства Сосновских Д.Г. (л.д. 4, 23).
В связи с неявкой Сосновских Д.Г. протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие в соответствии с положениями ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ. Копия названного протокола была направлена Сосновских Д.Г. 1 апреля 2021 г. (л.д. 2).
Доводы настоящей жалобы направлены на переоценку исследованных доказательств, установленные обстоятельства и выводы о виновности Сосновских Д.Г. в совершении вменяемого административного правонарушения не опровергают. Аналогичные доводы являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанций и были обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемых судебных актах, поводов не согласиться с которыми не имеется.
Каких-либо противоречий, влекущих отмену вынесенных по делу актов и прекращение производства по делу об административном правонарушении, из материалов дела не усматривается.
Порядок и срок давности привлечения Сосновских Д.Г. к административной ответственности соблюдены, право на защиту не нарушено.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, от 27 апреля 2021 г. и решение судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 26 июля 2021 г, вынесенные в отношении Сосновских Дмитрия Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Глуховой Н.А. - без удовлетворения.
Судья А.В.Калинко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.